稅收、政府購買和轉移支付這三者對總支出的影響方式有何區(qū)別？

假設某經濟社會儲蓄函數(shù)為s=-1000+0.25y，投資從300增加到500時，均衡收入增加多少？若本期消費是上期收入的函數(shù)，即C=a+bYt-1，試求投資從300增至500過程中的第1、2、3、4期收入各為多少？

按照凱恩斯主義觀點，增加儲蓄對均衡收入會有什么影響？

假定在上題中加入進口因素，并假定凈出口函數(shù)為NX=50-0.05Y，試求：（1）均衡收入；（2）投資乘數(shù)，政府支出乘數(shù)，稅收乘數(shù)及平衡預算乘數(shù)，并與上題中求出的乘數(shù)作比較，說明這些乘數(shù)的值變大了還是變小了，為什么？

如果邊際消費傾向為0.75（稅收為定量稅），政府支出乘數(shù)為4。

如果邊際消費傾向為0.75，那么儲蓄函數(shù)比消費函數(shù)陡。

如果邊際消費傾向為0.75，平衡預算上升100，那么實際收入上升75。

邊際消費傾向上升將減少收入。

政府購買增加，儲蓄增加。

能否說邊際消費傾向和平均消費傾向都總是大于零而小于1？