A.經(jīng)過核準登記字號的合伙企業(yè)作為原告的，訴訟代表人由全體合伙人推選
B.原告為5人以上的行政訴訟案件，由推選產(chǎn)生的2～5名當事人作為訴訟代表人
C.法定代理人互相推諉代理責任的，由人民法院指定訴訟代理人
D.訴訟代理人與訴訟代表人具有同等的法律地位

A.本案應由甲縣法院管轄
B.本案的審理對象是甲縣政府為王某核發(fā)土地使用證的行為
C.黃某不可以直接提起行政訴訟
D.若王某作為本案的第三人，有權委托訴訟代理人

A.將該案退回甲縣人民法院
B.將該案移送給A市中級人民法院審理
C.自己審理此案
D.報請A市中級人民法院指定管轄

A.曹某為設立公司先向工商登記管理機關申請名稱預先核準，對不予預先核準決定不服提起訴訟
B.吳某與房產(chǎn)開發(fā)公司簽訂房屋預售合同，某區(qū)房管局對此進行預售預購登記，后吳某了解到房產(chǎn)開發(fā)公司向其銷售的房屋系超出規(guī)劃面積和預售面積的房屋，遂以某區(qū)房管局違法辦理登記為由提起行政訴訟
C.某市政府制發(fā)文件，要求凡非本地生產(chǎn)禽蛋制品須經(jīng)本市技術監(jiān)督部門檢驗合格方可在本地銷售，違者予以處罰，某外地禽蛋制品企業(yè)對該文件不服提起訴訟
D.某化工廠排污影響王某的魚塘，王某要求某環(huán)保局履行監(jiān)管職責，遭到拒絕后提起訴訟

A.因規(guī)劃局的文件是行政行為，姜某可以提起行政訴訟
B.因規(guī)劃局的文件為抽象行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍
C.因規(guī)劃局的文件尚未形成一個完整的行政行為，對姜某尚未造成實際影響，不屬于行政訴訟受案范圍
D.因規(guī)劃局的文件是內(nèi)部文件，不屬于行政訴訟的受案范圍

A.人民法院審理行政案件，實行兩審終審制；而復議機關審理復議案件，實行一級復議制
B.人民法院審理行政案件，原則上不實行開庭審理方式，而復議機關審理復議案件，原則上實行書面審查的辦法
C.凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議，都可以向行政機關申請復議；而可以提起行政復議的，則未必都能提起行政訴訟
D.行政復議與行政訴訟在審理案件的依據(jù)和法律適用的具體規(guī)則方面有所不同

A.行政機關不能成為行政訴訟的原告
B.不是行政主體行使行政職權引起的爭議，公民、法人或其他組織也可以通過行政訴
訟程序解決
C.行政訴訟在證據(jù)規(guī)則上實行被告對行政行為合法性負舉證責任的原則
D.行政相對人對抽象行政行為不服的，也可以提起行政訴訟

A.本案應由中級法院管轄
B.若僅李某起訴，則沒有起訴的其他村民為第三人
C.縣政府發(fā)布的《關于集資修路的通知》是違法的，法院應當判決撤銷該通知
D.在訴訟中，縣政府申請法院強制執(zhí)行集資款，法院應當不予執(zhí)行
E.若李某等人不起訴，又不繳納集資款的，鄉(xiāng)政府可以申請法院強制執(zhí)行

A.應判決駁回訴訟請求，因為處罰決定雖然不合理但合法有效
B.應判決撤銷處罰決定，并責令恢復復議程序，重新處理此案
C.應判決維持處罰決定，并向被告發(fā)出司法建議
D.可以判決變更罰款處罰
E.可以裁定駁回起訴

A.撤銷罰款處罰，理由是超越行政職權
B.確認罰款處罰違法，理由是主要證據(jù)不足
C.撤銷罰款處罰，理由是濫用行政職權
D.確認罰款處罰違法，理由是適用依據(jù)錯誤
E.確認罰款處罰無效，理由是濫用行政職權