問答題

甲公司向自然人乙借款,丙公司為一般保證人。后人民法院受理了丙公司破產(chǎn)案,但此時甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其擔保債權(quán)向管理人進行了申報。在第一次債權(quán)人會議對已申報債權(quán)進行核查時,債權(quán)人丁提出:丙公司作為一般保證人對乙享有先訴抗辯權(quán);借款到期后,如果甲公司向乙償還了全部借款,則丙公司不承擔清償責任;如果甲公司在借款到期后未向乙清償債務(wù),乙應(yīng)先通過訴訟或仲裁向甲公司求償,當就甲公司的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能清償乙的債權(quán)時,乙方可就未能獲得清償部分進行債權(quán)申報。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

若在借款到期前,乙先從丙公司破產(chǎn)案中通過破產(chǎn)分配獲得部分清償,對乙獲得的該部分清償應(yīng)如何處理?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認為:B的債權(quán)不應(yīng)當申報,而應(yīng)當由連帶保證人承擔;C的債權(quán)未到期,不能確認;D的債權(quán)有抵押擔保,無需申報確認。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準,甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進行了分組表決。除擔保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

在終止執(zhí)行重整計劃后,甲公司能否請求一般債權(quán)人返還已清償?shù)目铐??并說明理由。
3.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認為:B的債權(quán)不應(yīng)當申報,而應(yīng)當由連帶保證人承擔;C的債權(quán)未到期,不能確認;D的債權(quán)有抵押擔保,無需申報確認。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準,甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進行了分組表決。除擔保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

人民法院在擔保債權(quán)人對重整計劃草案有異議的情況下,批準重整計劃的做法是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
4.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認為:B的債權(quán)不應(yīng)當申報,而應(yīng)當由連帶保證人承擔;C的債權(quán)未到期,不能確認;D的債權(quán)有抵押擔保,無需申報確認。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準,甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進行了分組表決。除擔保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

在重整期間,甲公司為向銀行借款而以其所有的另外一棟樓房提供擔保的做法是否合法?并說明理由。
5.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認為:B的債權(quán)不應(yīng)當申報,而應(yīng)當由連帶保證人承擔;C的債權(quán)未到期,不能確認;D的債權(quán)有抵押擔保,無需申報確認。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準,甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進行了分組表決。除擔保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司能否拒絕D為清償自己的債權(quán)而拍賣抵押樓房的要求?并說明理由。

最新試題

債權(quán)人會議關(guān)于破產(chǎn)財產(chǎn)變價方案的表決結(jié)果,是否達到通過表決方案的法定最低比例要求?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,對于甲公司以其機器設(shè)備向A公司設(shè)定抵押的行為,管理人是否有權(quán)請求人民法院予以撤銷?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容,管理人是否有權(quán)解除該租賃合同?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,丁公司是否有權(quán)拒絕丙公司返還該機床的請求?如果丁公司拒絕了丙公司返還該機床的請求,丙公司因財產(chǎn)損失形成的債權(quán),能否向管理人申報普通破產(chǎn)債權(quán)?并分別說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,對于該訴訟,在程序上C人民法院應(yīng)如何處理?并說明理由。

題型:問答題

A公司管理人是否有權(quán)撤銷支付給董某的人身損害賠償金?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,管理人能否請求人民法院撤銷A公司向甲銀行設(shè)定的抵押擔保?對于A公司向甲銀行的個別清償行為,管理人能否請求人民法院予以撤銷?并分別說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容,當乙公司要求管理人及時支付剩余的40萬元價款時,管理人能否以該債務(wù)尚未到期為由提出抗辯?如果管理人無正當理由未及時支付40萬元的價款,給乙公司造成損害時,乙公司是否有權(quán)主張取回該設(shè)備?并分別說明理由。

題型:問答題

在確定管理人報酬時,該抵押物的價值能否計入計酬基數(shù)?管理人請求D銀行支付實現(xiàn)抵押權(quán)的相應(yīng)報酬是否符合規(guī)定?并分別說明理由。

題型:問答題

A公司拒不提交相關(guān)材料,人民法院可對其采取何種處罰措施?

題型:問答題