A.可以修改發(fā)明專(zhuān)利文件的權(quán)利要求書(shū)，但不得擴(kuò)大原專(zhuān)利的保護(hù)范圍
B.可以修改實(shí)用新型專(zhuān)利文件的權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)
C.對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利文件的照片、圖片和簡(jiǎn)要說(shuō)明不得進(jìn)行修改
D.在修改權(quán)利要求時(shí)，可以增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書(shū)中但記載在授權(quán)的專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中的技術(shù)特征

A.可以對(duì)權(quán)利要求書(shū)提出修改
B.可以對(duì)說(shuō)明書(shū)提出修改
C.修改的期限為三個(gè)月，自國(guó)際檢索單位向申請(qǐng)人送交國(guó)際檢索報(bào)告之日起計(jì)算
D.修改應(yīng)直接向國(guó)際局提出

A.甲公司的專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效，因?yàn)榧坠狙兄瞥鲈撗b置的時(shí)間是在乙廠之后
B.乙廠2003年11月的銷(xiāo)售行為構(gòu)成了對(duì)甲公司專(zhuān)利權(quán)的侵犯
C.乙廠在2006年3月10日前的行為并不構(gòu)成侵權(quán)，但其后的生產(chǎn)銷(xiāo)售行為侵犯了甲公司的專(zhuān)利權(quán)
D.乙廠在2006年3月10日后的生產(chǎn)銷(xiāo)售行為不視為侵犯甲廠的專(zhuān)利權(quán)

A.當(dāng)事人表示參加口頭審理的，應(yīng)當(dāng)在“口頭審理通知書(shū)”回執(zhí)中注明參加口頭審理人員的姓名
B.要求委派出具過(guò)證言的證人就其證言出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在“口頭審理通知書(shū)”回執(zhí)中聲明
C.“口頭審理通知書(shū)”回執(zhí)中應(yīng)當(dāng)有當(dāng)事人的簽名或者蓋章
D.參加口頭審理的每方當(dāng)事人及其代理人的人數(shù)不得超過(guò)4人

A.國(guó)際申請(qǐng)中未指明發(fā)明人的，應(yīng)當(dāng)在進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的聲明中指明發(fā)明人姓名
B.在國(guó)際階段申請(qǐng)人進(jìn)行過(guò)變更的，應(yīng)當(dāng)提交變更后的申請(qǐng)人享有申請(qǐng)權(quán)的證明材料
C.如果國(guó)際檢索單位和國(guó)際初審單位在國(guó)際階段未提出單一性問(wèn)題，則進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后，審查員不能再提出其不滿(mǎn)足單一性要求的問(wèn)題
D.如果申請(qǐng)涉及一種博彩工具，因該主題不屬于PCT實(shí)施細(xì)則相關(guān)規(guī)定排除的內(nèi)容，因此進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后，也應(yīng)當(dāng)給予專(zhuān)利保護(hù)