A、制作規(guī)范而詳盡的合同,其中一些重要條款應(yīng)當(dāng)由專業(yè)法律人員進(jìn)行審查,力爭(zhēng)做到預(yù)防在先
B、在銷售產(chǎn)品的過程中,銀行應(yīng)要求業(yè)務(wù)人員向客戶充分揭示產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),并配以相應(yīng)的防范措施
C、設(shè)置盡職調(diào)查崗位,該崗位的工作人員會(huì)再一次向客戶確認(rèn)是否了解產(chǎn)品的特性及是否注意到相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)等
D、用過于專業(yè)化的語言描述產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),有意將風(fēng)險(xiǎn)模糊化、抽象化
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、從優(yōu)化銀行內(nèi)部客戶信用信息入手,對(duì)重點(diǎn)客戶進(jìn)行跟蹤記錄,并對(duì)新得到的信息進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,將信息輸入到全行信用資源庫
B、充分利用人民銀行征信系統(tǒng)以及工商、稅務(wù)、公檢法、保險(xiǎn)、證券等系統(tǒng),對(duì)包括銀行在內(nèi)的信息進(jìn)行梳理整合,從而建立起個(gè)人及企業(yè)的信用檔案、信用等級(jí)評(píng)價(jià)體系
C、充分利用信用等級(jí)評(píng)定系統(tǒng),建立信用監(jiān)督獎(jiǎng)懲制度,給予信用等級(jí)低的個(gè)人或企業(yè)給予更多的優(yōu)惠
D、是嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī),規(guī)范使用個(gè)人及企業(yè)的信用信息,對(duì)造成信息失真失實(shí)的行為給予懲處
A、在私人銀行開展業(yè)務(wù)的過程中,私人銀行從業(yè)人員是最早接觸客戶信息和資料的人員,有時(shí)候業(yè)務(wù)人員為了一己私利,違反保密原則
B、將產(chǎn)品銷售給不適當(dāng)?shù)耐顿Y者,向投資者銷售明顯超過其風(fēng)險(xiǎn)承受能力的理財(cái)產(chǎn)品
C、片面夸大銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率,口頭向客戶承諾最低收益
D、用過于專業(yè)化的語言描述產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),有意將風(fēng)險(xiǎn)模糊化、抽象化
A、將風(fēng)險(xiǎn)因素分散在不同條款中,有意弱化風(fēng)險(xiǎn)
B、制定詳盡并且規(guī)范的合同,其中一些重要的合同條款應(yīng)當(dāng)由專職法律業(yè)務(wù)人員進(jìn)行審查
C、在核心法律文件中不記載有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示的內(nèi)容或者記載在不顯眼的位置
D、向投資者銷售明顯超過其風(fēng)險(xiǎn)承受能力的理財(cái)產(chǎn)品
A、非法性
B、透明性
C、公開性
D、隱秘性
A、如何向投資者銷售明顯超過其風(fēng)險(xiǎn)承受能力的理財(cái)產(chǎn)品。
B、如何用過于專業(yè)化的語言描述產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),有意將風(fēng)險(xiǎn)模糊化、抽象化。
C、如何在保證私人銀行業(yè)務(wù)快速發(fā)展的同時(shí)有效防范洗錢風(fēng)險(xiǎn)。
D、如何將風(fēng)險(xiǎn)因素分散在不同條款中,有意弱化風(fēng)險(xiǎn)。
最新試題
18周歲以上的人都是完全行為能力人。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行商務(wù)談判時(shí),為了核心利益,非核心利益是可以退讓,甚至是可以放棄的。
合同審查中,企業(yè)法人超過經(jīng)營(yíng)范圍簽訂的合同當(dāng)然無效。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)編撰法律意見書時(shí),法律意見書事實(shí)部分需要將所有和事實(shí)有關(guān)的材料都進(jìn)行一一交代,不能只選擇與事實(shí)關(guān)系較為密切、影響事件發(fā)展的材料。
違約人賠償?shù)膿p失,應(yīng)略高于對(duì)方的實(shí)際損失。
訴訟代理人超越代理權(quán)所實(shí)施的訴訟行為,都是無效的訴訟行為,不能產(chǎn)生訴訟法上的效果。
連帶責(zé)任保證人享有先訴抗辯權(quán)。
代理人以被代理人的名義與自己同時(shí)代理的第三人簽訂的合同,應(yīng)屬無效。
農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)制作法律意見書的關(guān)鍵部分是首部和結(jié)論,主要內(nèi)容是對(duì)具體問題進(jìn)行法律分析并解答。
張某利用王某急需用錢為女兒治病,花5萬元購(gòu)買王某實(shí)際價(jià)值30萬元的名畫,該買賣應(yīng)為無效。