A、兩者的說(shuō)明書(shū)相同,甲申請(qǐng)要求保護(hù)催化劑M,乙申請(qǐng)要求保護(hù)催化劑M的制備方法
B、甲申請(qǐng)要求保護(hù)催化劑N,乙申請(qǐng)要求保護(hù)催化劑N’,區(qū)別僅在于N中活性成分的含量為1-5%,N’中活性成分的含量為1-10%
C、甲申請(qǐng)要求保護(hù)托盤(pán)P,乙申請(qǐng)要求保護(hù)托盤(pán)P’,區(qū)別僅在于P由鋼或鋁合金制成,P’由金屬制成
D、甲申請(qǐng)要求保護(hù)玻璃杯Q,乙申請(qǐng)要求保護(hù)玻璃杯Q’,區(qū)別在于二者的結(jié)構(gòu)不同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、請(qǐng)求人必須是專(zhuān)利權(quán)人
B、請(qǐng)求人可以是專(zhuān)利權(quán)人的合法繼承人
C、獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)提出請(qǐng)求
D、除合同另有約定外,普通實(shí)施許可合同的被許可人不能單獨(dú)提出請(qǐng)求
A、王某應(yīng)當(dāng)在寄交申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)或者收到受理通知書(shū)一個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求
B、王某應(yīng)當(dāng)在寄交申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)或者收到受理通知書(shū)15日內(nèi)提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求
C、王某在提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求的同時(shí),應(yīng)當(dāng)一并提交收寄申請(qǐng)的郵局出具的寄出日期的有效證明
D、王某在提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求的同時(shí),應(yīng)當(dāng)一并提交能證明其為該申請(qǐng)申請(qǐng)人的有效證明材料
A、原權(quán)利要求限定了一種在一邊開(kāi)口的唱片套,原說(shuō)明書(shū)中僅記載了三邊膠結(jié)在一起、一邊開(kāi)口的唱片套,申請(qǐng)人將權(quán)利要求修改成“至少在一邊開(kāi)口的唱片套”
B、原申請(qǐng)文件僅記載了在“較高的溫度”下進(jìn)行聚合反應(yīng),申請(qǐng)人將原說(shuō)明書(shū)中記載的“較高的溫度”修改為“高于40℃的溫度”
C、原申請(qǐng)文件中限定溫度范圍為10℃-300℃,并公開(kāi)了100℃時(shí)的實(shí)施例,申請(qǐng)人將原權(quán)利要求中記載的10℃-300℃的溫度范圍修改為100℃-300℃
D、原申請(qǐng)文件中記載了“螺旋彈簧支持物”,申請(qǐng)人在說(shuō)明書(shū)中將其修改為“彈性支持物”
A、甲于2009年8月12日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2010年12月9日公告授權(quán)的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng),該申請(qǐng)公開(kāi)了該產(chǎn)品
B、乙于2010年5月12日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2011年6月2日公布的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),該申請(qǐng)公開(kāi)了該產(chǎn)品
C、丙于2009年1月22日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交且于2010年5月12日公布的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),該申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)該產(chǎn)品的制備方法,說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)了該產(chǎn)品
D、丁于2009年8月12日提出一件PCT國(guó)際申請(qǐng),該申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后于2011年10月26日進(jìn)行了中文公布,該申請(qǐng)公開(kāi)了該產(chǎn)品
A、普通合伙制專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由2名以上合伙人共同出資發(fā)起設(shè)立
B、特殊的普通合伙制專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由3名以上合伙人共同出資發(fā)起設(shè)立
C、有限責(zé)任制專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由5名以上股東共同出資發(fā)起設(shè)立
D、律師事務(wù)所開(kāi)辦專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)的,其具有專(zhuān)利代理人資格的專(zhuān)職律師不得少于5名
最新試題
無(wú)效宣告具有的法律后果為下列哪個(gè)選項(xiàng)?()
下列關(guān)于專(zhuān)利權(quán)效力的問(wèn)題,哪種說(shuō)法是不正確的?()
甲于1999年4月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局提出一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),公開(kāi)日為2000年10月1日;乙于2000年4月1日也向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局提出一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。下面給出甲乙申請(qǐng)文本的有關(guān)情況,請(qǐng)判斷在下列哪個(gè)選項(xiàng)中,乙的申請(qǐng)不能被批準(zhǔn)?()
下列各項(xiàng)內(nèi)容哪個(gè)選項(xiàng)屬于專(zhuān)利法第五條規(guī)定的不授予專(zhuān)的范圍?()
實(shí)質(zhì)審查程序的終止條件為下述哪項(xiàng)?()
專(zhuān)利的基本含義可歸納為()。
洪某于1993年3月1日提出申請(qǐng),1995年10月9日獲得專(zhuān)利局授予制造某種合成纖維方法的專(zhuān)利權(quán)。以后,他在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)一種紡織品,是合成纖維和棉紗混紡而成,其中纖維占70%。洪某認(rèn)為該合成纖維是一種新產(chǎn)品,是他的專(zhuān)利方法直接獲得的。他來(lái)找你咨詢(xún)制造該紡織紡織廠(chǎng)和制造該合成纖維的化工廠(chǎng)是否侵犯其專(zhuān)利權(quán)。該合成纖維確用其方法制造,以下哪個(gè)回答最合適?()
發(fā)明被認(rèn)為具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)是指()。
某設(shè)計(jì)院1998年5月9日向?qū)@稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利,同年10月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專(zhuān)利,但發(fā)明人經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高,仿制很容易,不如實(shí)用新型批準(zhǔn)得快,所以該院于1999年5月3日又向?qū)@痔岢錾暾?qǐng)將發(fā)明專(zhuān)利轉(zhuǎn)為實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。試問(wèn):下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的?()
在因發(fā)明創(chuàng)造的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、使用以及保護(hù)發(fā)生的社會(huì)關(guān)系專(zhuān)利法調(diào)整()。