分析針對Web的攻擊前，先要明白http協(xié)議本身是不存在安全性的問題的，就是說攻擊者不會把它當作攻擊的對象。而是應(yīng)用了http協(xié)議的服務(wù)器或則客戶端、以及運行的服務(wù)器的wed應(yīng)用資源才是攻擊的目標。針對Web應(yīng)用的攻擊，我們歸納出了12種，小陳列舉了其中的4種，在這四種當中錯誤的是（）。

甲公司打算制作網(wǎng)絡(luò)連續(xù)時所需要的插件的規(guī)格尺寸、引腳數(shù)量和線序情況，甲公司將這個任務(wù)委托了乙公司，那么乙公司的設(shè)計員應(yīng)該了解OSI參考模型中的哪一層？（）

現(xiàn)如今的時代是信息的時代，每天都會有大量的信息流通或交互，但自從斯諾登曝光美國政府的“棱鏡”計劃之后，信息安全問題也成為了每個人乃至整個國家所不得不重視的問題，而網(wǎng)絡(luò)信息對抗技術(shù)與電子信息對抗技術(shù)也成為了這個問題的核心。某公司為有效對抗信息收集和分析，讓該公司一位網(wǎng)絡(luò)工程師提出可行的參考建議，在改網(wǎng)絡(luò)工程師的建議中錯誤的是（）。

某單位在進行內(nèi)部安全評估時，安全員小張使用了單位采購的漏洞掃描軟件進行單位內(nèi)的信息系統(tǒng)漏洞掃描。漏洞掃描報告的結(jié)論為信息系統(tǒng)基本不存在明顯的安全漏洞，然而此報告在內(nèi)部審計時被質(zhì)疑，原因在于小張使用的漏洞掃描軟件采購于三年前，服務(wù)已經(jīng)過期，漏洞庫是半年前最后一次更新的。關(guān)于內(nèi)部審計人員對這份報告的說法正確的是（）。

組織應(yīng)依照已確定的訪問控制策略限制對信息和（）功能的訪問。對訪問的限制要基于各個業(yè)務(wù)應(yīng)用要求，訪問控制策略還要與組織訪問策略一致。應(yīng)建立安全登錄規(guī)程控制實現(xiàn)對系統(tǒng)和應(yīng)用的訪問。宜選擇合適的身份驗證技術(shù)以驗證用戶身份。在需要強認證和（）時，宜使用加密、智能卡、令牌或生物手段等替代密碼的身份驗證方法。應(yīng)建立交互式的口令管理系統(tǒng)，并確保使用優(yōu)質(zhì)的口令。對于可能覆蓋系統(tǒng)和應(yīng)用的控制措施的實用工具和程序的使用，應(yīng)加以限制并（）。對程序源代碼和相關(guān)事項（例如設(shè)計、說明書、驗證計劃和確認計劃）的訪問宜嚴格控制，以防引入非授權(quán)功能、避免無意識的變更和維持有價值的知識產(chǎn)權(quán)的（）。對于程序源代碼的保存，可以通過這種代碼的中央存儲控制來實現(xiàn)，更好的是放在（）中。

以下關(guān)于開展軟件安全開發(fā)必要性描錯誤的是（）。

下列選項中對信息系統(tǒng)審計概念的描述中不正確的是（）。

信息時流動的，在信息的流動過程中必須能夠識別所有可能途徑的（）與（）；面對于信息本身，信息的敏感性的定義是對信息保護的（）和（），信息在不同的環(huán)境存儲和表現(xiàn)的形式也決定了（）的效果，不同的截體下，可能體現(xiàn)出信息的（）、臨時性和信息的交互場景，這使得風險管理變得復(fù)雜和不可預(yù)測。

以下哪個組織所屬的行業(yè)的信息系統(tǒng)不屬于關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施？（）

信息安全管理體系ISMS是建立和維持信息安全管理體系的（），標準要求組織通過確定信息安全管理系統(tǒng)范圍、制定（）、明確定管理職責、以風險評估為基礎(chǔ)選擇控制目標與控制方式等活動建立信息安全管理體系；體系一旦建立組織應(yīng)按體系規(guī)定的要求進行運作，保持體系運作的有效性；信息安全管理體系應(yīng)形成一定的（），即組織應(yīng)建立并保持一個文件化的信息安全（），其中應(yīng)闡述被保護的資產(chǎn)、組織安全管理體系應(yīng)形成一定的（）。