您可能感興趣的試卷
最新試題
2005年7月19日,某地一化工有限公司所屬分裝廠,分裝農(nóng)藥。由于沒有嚴(yán)格的防護(hù)措施,幾名臨時(shí)招聘的女工在倒裝農(nóng)藥時(shí),先后發(fā)生頭暈、惡心、嘔吐等中毒癥狀,相繼被送到醫(yī)院。因搶救及時(shí)沒有人員死亡。根據(jù)上述事實(shí),請(qǐng)判斷,因該公司招聘人員為臨時(shí)工,所以不用為她們配備勞動(dòng)保護(hù)用品。
《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》規(guī)定,氣瓶充裝登記有效期為()年
《使用有毒物品作業(yè)場所勞動(dòng)保護(hù)條例》規(guī)定,使用有毒物品作業(yè)場所應(yīng)當(dāng)設(shè)置警示標(biāo)識(shí)、中文警示說明和()
國家標(biāo)準(zhǔn)《危險(xiǎn)貨物分類和品名編號(hào)》及《危險(xiǎn)貨物品名表》,按危險(xiǎn)貨物具有的危險(xiǎn)性將危險(xiǎn)貨物分為()類
某市一公司利用存放干雜倉庫改造成危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫,庫房之間防火間距不符合標(biāo)準(zhǔn)。并將過硫酸銨(氧化劑)與硫化堿(還原劑)在同一個(gè)庫房混存。8月5日因包裝破漏,過硫酸銨與硫化堿接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng),起火燃燒,13點(diǎn)26分爆炸引起大火,1mun后離著火區(qū)很近的倉庫內(nèi)存放的低閃點(diǎn)易燃液體又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸,造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。至8月6日凌晨5時(shí),撲滅了這場大火。這起事故造成15人死亡,200多人受傷,其中重傷25人,直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。根據(jù)上述事實(shí),請(qǐng)判斷,該公司倉庫內(nèi)過硫酸銨(氧化劑)與硫化堿(還原劑)混存,因包裝破漏接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、起火、燃燒、爆炸,是這起事故的直接原因。
液化石油氣用戶及經(jīng)銷者,()將氣瓶內(nèi)的氣體向其它氣瓶倒裝
某建材商店地下涂料倉庫內(nèi),存放大量不合格的“三無”產(chǎn)品聚氨酯涂料(涂料是苯系物)。地下倉庫內(nèi)雖有預(yù)留通風(fēng)口,但通風(fēng)差,無動(dòng)力排風(fēng)設(shè)施。某日,進(jìn)入庫房作業(yè)時(shí)1名工人昏倒在地,一同作業(yè)的另2名工人,在救助時(shí)也昏倒在地。經(jīng)救援人員將中毒的3名工人送往醫(yī)院,其中兩人經(jīng)搶救無效死亡。事后,又有2名在地下倉庫作業(yè)的工人,發(fā)現(xiàn)有中毒癥狀,被送到醫(yī)院住院治療。根據(jù)上述事實(shí),判斷本事故的直接原因是庫存涂料是“三無”產(chǎn)品,含苯量嚴(yán)重超標(biāo),排毒通風(fēng)差,大量有毒有害氣體積聚,對(duì)作業(yè)人員造成危害。
2005年6月某職業(yè)病防治所接到報(bào)告,某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺(tái)超聲波清洗機(jī),使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門申報(bào)存在三氯乙烯職業(yè)危害,清洗工序未設(shè)立警示標(biāo)志和中文警示說明。該單位工人進(jìn)公司時(shí)檢查過肝功能,但沒有進(jìn)行在崗期間、離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查,公司沒能提供工作場所職業(yè)病危害因素監(jiān)測及評(píng)價(jià)資料,訂立勞動(dòng)合同時(shí)沒有告知?jiǎng)趧?dòng)者職業(yè)病危害真實(shí)情況,經(jīng)檢測清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實(shí),三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有()
職工認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,正確處理的做法()
遇濕會(huì)發(fā)生燃燒爆炸的物品倉庫應(yīng)設(shè)置防止()的措施