某市一公司利用存放干雜倉庫改造成危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫，庫房之間防火間距不符合標(biāo)準(zhǔn)。并將過硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）在同一個(gè)庫房混存。8月5日因包裝破漏，過硫酸銨與硫化堿接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，起火燃燒，13點(diǎn)26分爆炸引起大火，1mun后離著火區(qū)很近的倉庫內(nèi)存放的低閃點(diǎn)易燃液體又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。至8月6日凌晨5時(shí)，撲滅了這場大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)判斷，該公司倉庫內(nèi)過硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）混存，因包裝破漏接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、起火、燃燒、爆炸，是這起事故的直接原因。

某建材商店地下涂料倉庫內(nèi)，存放大量不合格的“三無”產(chǎn)品聚氨酯涂料（涂料是苯系物）。地下倉庫內(nèi)雖有預(yù)留通風(fēng)口，但通風(fēng)差，無動(dòng)力排風(fēng)設(shè)施。某日，進(jìn)入庫房作業(yè)時(shí)1名工人昏倒在地，一同作業(yè)的另2名工人，在救助時(shí)也昏倒在地。經(jīng)救援人員將中毒的3名工人送往醫(yī)院，其中兩人經(jīng)搶救無效死亡。事后，又有2名在地下倉庫作業(yè)的工人，發(fā)現(xiàn)有中毒癥狀，被送到醫(yī)院住院治療。根據(jù)上述事實(shí)，判斷本事故的直接原因是庫存涂料是“三無”產(chǎn)品，含苯量嚴(yán)重超標(biāo)，排毒通風(fēng)差，大量有毒有害氣體積聚，對(duì)作業(yè)人員造成危害。

職工認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，正確處理的做法（）

安全管理的動(dòng)態(tài)相關(guān)性原則說明如果系統(tǒng)要素處于（）狀態(tài)，則事故就不會(huì)發(fā)生

爆炸物品、一級(jí)易燃物品、遇濕燃燒物品、劇毒物品（）露天堆放

企業(yè)要充分利用和整合調(diào)度指揮、監(jiān)測監(jiān)控、辦公自動(dòng)化系統(tǒng)等現(xiàn)有信息系統(tǒng)建立（）

國家對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營實(shí)行（）

《火災(zāi)分類》（GB4968—2008）標(biāo)準(zhǔn)把火災(zāi)分為（）

某煤氣公司液化石油氣儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生液化石油氣泄漏燃爆事故。事發(fā)當(dāng)天16時(shí)38分，接班巡線職工檢查發(fā)現(xiàn)，白茫茫的霧狀液化氣帶著呼嘯聲從罐區(qū)容積400的11號(hào)球罐底部噴出。雖經(jīng)單位職工及當(dāng)?shù)叵狸?duì)員奮力搶險(xiǎn)，最終還是在18時(shí)50分發(fā)生第一次爆炸，造成參加現(xiàn)場搶險(xiǎn)人員中的12人當(dāng)場死亡，31人受傷。19時(shí)25分，11號(hào)球罐再次發(fā)生爆炸，20時(shí)，12號(hào)球罐也發(fā)生爆炸，引發(fā)鄰近3臺(tái)100臥罐安全閥排放、著火燃燒。此次燃爆事故燒毀400球罐2臺(tái)，100臥罐4臺(tái)，燃損槽車7輛，炸毀配電室、水泵房等建筑物，直接經(jīng)濟(jì)損失477萬元。根據(jù)上述情況，依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》本事故屬于（）

某廠油污法蘭損壞需維修。維修鉗工甲將帶有污油底閥的污油管線放入污油池內(nèi)，當(dāng)時(shí)污油池液面高度為500cm，上面浮有30cm的浮油。在液面上的100cm處需對(duì)法蘭進(jìn)行更換，班長乙決定采用對(duì)接焊接方式。電焊工內(nèi)去辦理動(dòng)火票，鉗工甲見焊工丙辦理動(dòng)火手續(xù)遲遲沒回，便開始焊接，結(jié)果發(fā)生油氣爆炸，鉗工甲掉入污油池死亡。根據(jù)上述事實(shí)，電焊工不是特殊工種，不用取得特種作業(yè)人員資格證。