多項選擇題要想取得發(fā)明專利,必須充分公開其技術內容。而充分公開必須答合以下要件()。

A.公開的技術方案應是“足夠清晰和完整的”
B.公開的技術方案應該使“該專業(yè)的技術人員能夠實施該發(fā)明”
C.公開的技術方案應該使“一般公眾能夠實施該發(fā)明”
D.應該提供在申請之日前所知道的最佳實施方式(或最佳實施例)


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題技術公開是指將某項技術由秘密狀態(tài)變?yōu)楣娝獱顟B(tài)的行為。這里的公眾不包括以下人員()。

A.直接參加本項技術研究的研究人員和在本項技術研粉中承擔輔助性工作的人員
B.基本于合同約定負有保密義務的人員
C.因工作關系而了解技術內容的專利代理人、上級機關科技管理人員、專利機關管理人員
D.無能力理解該項技術內容的人員

2.多項選擇題關于專利制度上的“現(xiàn)有技術”,一般是指()。

A.在專利申請日以前存在的技術,不一定要求該技術已經公開
B.在國內外出版物上公開發(fā)表的技術
C.在國內公開使用的技術
D.已為公眾所知悉的技術

3.多項選擇題判斷一項技術是否屬于現(xiàn)有技術,受下列因素的影響()。

A.公開的時間
B.公開的方式
C.公開的地域
D.抵觸申請

4.多項選擇題技術的公開形式有()。

A.口頭公開或出版物公開
B.使用公開
C.展覽公開
D.網絡公開

5.多項選擇題列屬于技術公開方式有()。

A.出版物公開
B.以使用方式公開
C.展覽公開
D.演講公開

最新試題

對于互聯(lián)網環(huán)境下侵犯知識產權犯罪,應積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()

題型:判斷題

1709年英國議會通過了世界上第一部著作權法:《為鼓勵知識創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時期內之權利法》,即《安娜法令》。()

題型:判斷題

2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標且屬偽劣產品的蠶絲被,并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經營負責人,具體負責聯(lián)絡購入生產所用原材料及聯(lián)系銷售產品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負責生產管理、采購原材料及打包裝運侵權產品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標蠶絲被2000條,價值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標標識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴重的構成假冒注冊商標罪的?()

題型:多項選擇題

行為人有《計算機軟件保護條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴重,觸犯刑律的,依照《刑法》關于()的規(guī)定,依法追究刑事責任。

題型:多項選擇題

生產、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產品質量的監(jiān)督管理制度。()

題型:判斷題

“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構成犯罪。根據(jù)相關解釋和司法實踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴重”,應追究行為人的刑事責任。

題型:多項選擇題

行為人實施了侵犯著作權的犯罪行為,又明知是他人的侵權復制品而予以銷售,構成犯罪的,應當數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

多次實施侵犯知識產權行為,未經行政處理或者刑事處罰的,非法經營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權人陸某經營的南通恒維化工廠業(yè)務人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產品宣傳冊,委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W絡公司為其制作江源機電公司網頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網網頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網向客戶宣傳推介產品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項選擇題

假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標的商品罪(未遂)定罪處罰。()

題型:判斷題