A.該發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性
B.專利申請是否符合單一性原則
C.是否有優(yōu)先權，優(yōu)先權的主張能否成立
D.申請專利的發(fā)明是否違反國家法律，社會公德或妨害社會公共利益，是否屬于不授予專利權的發(fā)明
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.政治文化效果
B.社會效果
C.技術效果
D.經濟效果
A.組合發(fā)明
B.選擇發(fā)明
C.用途發(fā)明
D.要素變更發(fā)明
A.解決了人們長期想解決而未解決的技術難題
B.克服了技術偏見
C.系首創(chuàng)性或開拓性技術方案
D.產生了意料不到的效果
A.同申請日以前已有的技術相比，有突出的實質性特點
B.同申請日以前已有的技術相比，有顯著的進步性
C.所屬技術領域的普通技術人員不能直接從現(xiàn)有技術中得出構成該發(fā)明必要的全部技術特征
D.該發(fā)明能在工業(yè)中應用
A.顯而易見性
B.顯著性
C.先進性
D.進步性
最新試題
侵犯知識產權罪只能由作為構成，不作為不可能構成侵犯知識產權犯罪。（）
根據《商標法》規(guī)定，未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的，是一種侵犯他人注冊商標專用權的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標專用權的犯罪構成；同時，如果行為人采取上述方式，擾亂市場經濟秩序，情節(jié)嚴重的，也可能構成非法經營罪，依照處罰較重的罪立案偵查。（）
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構成犯罪。根據相關解釋和司法實踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴重”，應追究行為人的刑事責任。
知識產權犯罪主體為自然人和單位。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產權犯罪都是故意犯罪。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導思想來確定我國技術偵查措施的適用條件，所以侵犯知識產權犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實務中不能適用技術偵查措施。（）
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應具有（）。
對于互聯(lián)網環(huán)境下侵犯知識產權犯罪，應積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據保全與固定。（）
假冒注冊商標罪中的“使用”是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用于商品、商品包裝或者容器以及產品說明書、商品交易文書，或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。（）
侵犯知識產權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查。必要時，可以由被害人居住地公安機關立案偵查。（）