案情:A市運(yùn)輸公司,委托華信會(huì)計(jì)師事務(wù)所代為辦理納稅事宜。為提高運(yùn)輸效率,緩解運(yùn)輸壓力,投資1,500,000元,開發(fā)出一套計(jì)算機(jī)管理運(yùn)量和線路的軟件系統(tǒng),從2002年3月起每月從公司客戶收取調(diào)度費(fèi)100,000元,截至2002年6月10日共收取調(diào)度費(fèi)400,000元。公司會(huì)計(jì)在記賬時(shí),將這項(xiàng)收入記入營(yíng)業(yè)收入,會(huì)計(jì)師事務(wù)所在為公司辦理納稅申報(bào)時(shí),將這項(xiàng)收入從應(yīng)稅收入中調(diào)出后記入企業(yè)管理費(fèi)。
2002年4月為客戶運(yùn)輸散裝水泥,將散裝水泥改為袋裝水泥,在運(yùn)輸費(fèi)之外以每條20元的價(jià)格向客戶售出水泥袋40,000條,收取水泥袋款800,000元,記入與水泥袋廠的往來帳戶中。
2002年6月15日,A市地稅局稽查局接到舉報(bào),在對(duì)運(yùn)輸公司的稅務(wù)檢查中發(fā)現(xiàn),這兩項(xiàng)收入都沒有申報(bào)納稅,履行了告知程序之后,于2002年6月20日作出稅務(wù)處理決定書,責(zé)令運(yùn)輸公司于2002年6月30日前,補(bǔ)繳營(yíng)業(yè)稅36,000元及滯納金,同時(shí)處以5倍罰款180,000元。
運(yùn)輸公司對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰不服,7月1日向人民法院提起稅務(wù)行政訴訟,人民法院依法受理此案,7月10日,稅務(wù)機(jī)關(guān)采取稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施,從運(yùn)輸公司的銀行帳戶中,扣繳了稅款、滯納金和罰款。
以上是稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)整個(gè)案件的處理。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
計(jì)算A公司應(yīng)補(bǔ)稅增值稅。
提出對(duì)運(yùn)輸公司的處理意見?(只考慮營(yíng)業(yè)稅,滯納金到7月10日)
分別指出稅務(wù)人員上述行為中哪些執(zhí)法行為違反了《稅收征管法》,并簡(jiǎn)要說明理由。
計(jì)算該企業(yè)應(yīng)補(bǔ)繳增值稅額。
計(jì)算該企業(yè)應(yīng)加收滯納金金額(假定年度為360天,每月份為30天,滯納天數(shù)計(jì)算從少繳稅款次月11日起到2001年7月底止)。
稅務(wù)機(jī)關(guān)的行為有無不當(dāng)之處?
稅務(wù)機(jī)關(guān)可否到碼頭查詢P公司的有關(guān)情況?
A公司銷售給B公司的鍋爐價(jià)格是否合理?稅務(wù)機(jī)關(guān)是否可以調(diào)整?方法和依據(jù)是什么?
稅務(wù)機(jī)關(guān)的行為有無不當(dāng)之處?稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該如何處理?
簡(jiǎn)要分別對(duì)納稅人上述每種行為進(jìn)行定性,并提出處理意見(對(duì)應(yīng)處罰的提出處罰標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不能定性的只提出處理意見)。