采用不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)多元立法模式的法律有哪些？（）

動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)是權(quán)利內(nèi)容相同的擔(dān)保物權(quán)類(lèi)型。

以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立（）合同。

當(dāng)立法把動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分塊而設(shè)的時(shí)候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導(dǎo)致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計(jì)。

現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)制度的發(fā)展，主要是動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)制度的發(fā)展。

現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)制度發(fā)展中，以下哪些不是我國(guó)大陸地區(qū)采取的方法（）

對(duì)于開(kāi)發(fā)商隱瞞多建設(shè)的車(chē)位車(chē)庫(kù)，業(yè)主可能對(duì)開(kāi)發(fā)商行使（）請(qǐng)求權(quán)。

甲、乙雙方簽訂借款合同一份，作如下約定：甲借給乙10萬(wàn)元，乙交付甲一件黃金飾品作擔(dān)保，2年后乙還錢(qián)，甲歸還該物品。如乙無(wú)力還錢(qián)，則該飾品歸甲所有。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（）。

我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行的分類(lèi)依據(jù)在于（）

在不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法多元模式下，規(guī)范省減的定期金土地債務(wù)、土地債務(wù)等為什么沒(méi)有出現(xiàn)立法漏洞？（）