若發(fā)生有關(guān)物權(quán)糾紛，既要到《物權(quán)法》中找依據(jù)，還要到其它有關(guān)法律中找依據(jù)。這樣，才能比較準確地找到法律依據(jù)。

《物權(quán)法》把維護基本經(jīng)濟制度作為《物權(quán)法》的立法目的。

現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)制度發(fā)展中，以下哪些不是我國大陸地區(qū)采取的方法（）

《物權(quán)法》既關(guān)系到我們國家的基本經(jīng)濟制度，也關(guān)系到社會主義市場經(jīng)濟的健康運行。

物權(quán)行為理論塑造的交易安全制度與善意取得制度搭建的交易安全制度是相同的。

動產(chǎn)抵押權(quán)，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)是權(quán)利內(nèi)容相同的擔(dān)保物權(quán)類型。

地役權(quán)不因供役地或需役地的分割而消滅。

在不動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法多元模式下，規(guī)范省減的定期金土地債務(wù)、土地債務(wù)等為什么沒有出現(xiàn)立法漏洞？（）

甲、乙雙方簽訂借款合同一份，作如下約定：甲借給乙10萬元，乙交付甲一件黃金飾品作擔(dān)保，2年后乙還錢，甲歸還該物品。如乙無力還錢，則該飾品歸甲所有。對此，下列說法正確的是（）。

當立法把動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分塊而設(shè)的時候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導(dǎo)致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計。