A.飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人若能夠證明損害是因被侵權(quán)人的一般過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任
B.違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人若能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人若能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任
D.禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，即使能夠證明損害是由被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，動物飼養(yǎng)人或者管理人也仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
在侵權(quán)案件中，若行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當(dāng)行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的，則行為人不需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，反之則需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
趙一駕駛汽車時，撞倒了正在過馬路的行人錢二，導(dǎo)致錢二骨折，后交通事故責(zé)任書認(rèn)定趙一負(fù)全責(zé)。下列說法錯誤的是（）。
不可抗力、受害人故意屬于環(huán)節(jié)污染責(zé)任的一般免責(zé)事由，受害人過失則可以減輕加害人的環(huán)境污染責(zé)任。
對與侵權(quán)有關(guān)的概念的理解，下列正確的是（）
張三因出國留學(xué)，請朋友李四代為照顧其飼養(yǎng)的寵物狗。某日，李四牽著狗在公園散步時，王五故意逗狗，并且經(jīng)李四再三勸阻仍不停止。后寵物狗因受到挑逗發(fā)狂，李四緊拉狗鏈無果，寵物狗最后掙脫李四的掌控將王五咬傷。下列說法正確的是（）。
甲牽著貓?jiān)谛^(qū)散步，突然貓掙脫繩子咬傷了6歲的乙，為治療乙花費(fèi)了2萬元。后甲得知，乙的母親當(dāng)時正在和別人聊天。乙的母親未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)減輕甲的責(zé)任。
李一在商場購買了一部手機(jī)，在充電的時候手機(jī)突然自爆，李一因此受傷。此時李一只能通過起訴商場獲得賠償。
《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的理念體現(xiàn)在（）
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞，交通事故責(zé)任書認(rèn)定甲對此事故無過錯，是因?yàn)橐业淖孕熊噭x車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損，花去醫(yī)藥費(fèi)5000元。即使甲無過錯，也應(yīng)當(dāng)賠償損失，至少賠償2000元。
甲在超市購買了藍(lán)天公司生產(chǎn)的吹風(fēng)機(jī)，在使用時吹風(fēng)機(jī)突然爆炸，甲因此受傷。在何種情形下，藍(lán)天公司不需要承擔(dān)最終的賠償責(zé)任（）