99精品视频在线播放,日本精品久久久久久久

問答題患者，女，34歲。因咳嗽、發(fā)熱2天到衛(wèi)生院就診，經(jīng)診斷為上呼吸道感染，給予肌內(nèi)注射鏈霉素0.5g。10分鐘后，患者面色蒼白，呼吸急促，繼而抽搐、昏迷，即行緊急搶救，40分鐘后，呼吸心跳停止。患者死后，其家屬認為該院未對患者作皮試就行注射，是院方責(zé)任。這是否屬于醫(yī)療事故？為什么？

參考答案： 醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題據(jù)河南省食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布，該局12月1日發(fā)布了2011年第8期違法保健食品廣告公告，公告顯示，包括北京同仁堂興安盟中藥材有限責(zé)任公司生產(chǎn)的同仁堂益健茶在內(nèi)的7款保健食品因違法上黑榜。近日，濟南市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布2011年第十批違法藥品廣告，七葉神安滴丸、寧嗽化痰丸等12種藥品的違法廣告被曝光。這12種被曝光違法廣告的藥品為七葉神安滴丸、參蛾溫腎口服液、寧嗽化痰丸、益氣聰明丸、羅珍膠囊、那如三味丸、復(fù)方仙鶴草腸炎片、結(jié)石通茶（玉石茶）、冠通片、七十味珍珠丸、芯安邁通（冠通片）、恒古骨傷愈合劑。其中，云南無敵制藥有限責(zé)任公司的七葉神安滴丸，未經(jīng)審批擅自發(fā)布，不科學(xué)地表示功效的斷言或者保證；大連金泉寶山生物工程制藥有限公司的參蛾溫腎口服液，利用患者名義作證明的內(nèi)容，不科學(xué)地表示功效的斷言或者保證；試分析，國家禁止發(fā)布藥品廣告的類型以及禁止發(fā)布不符合規(guī)定的藥品廣告對社會的危害。

參考答案：禁止發(fā)布下列藥品廣告：
（1）麻醉藥品和國際公約管制的精神藥品品種。
（2）未經(jīng)衛(wèi)生行政部門批準生產(chǎn)...

點擊查看完整答案

2.問答題某衛(wèi)生院值班醫(yī)生由于家中有事，就讓一位剛剛衛(wèi)校畢業(yè)的學(xué)生頂替自己上夜班。晚上收治了一名患大葉性肺炎的病人，遂給予輸液治療。夜里，當?shù)谝黄恳后w滴完后，病人家屬找醫(yī)生續(xù)下一瓶液體。該學(xué)生睡眼惺忪，在昏暗的房間中信手拿起一個“葡萄糖注射液”瓶，以為是那瓶已經(jīng)事先加入抗生素準備給病人用的液體，換上液體后，繼續(xù)給病人滴。大約10分鐘之后，病人突然大聲驚叫，繼之抽搐，迅速死亡。再仔細檢查輸入藥物，發(fā)現(xiàn)是將裝在葡萄糖瓶中的煤油誤輸給病人了。本案例是否屬于醫(yī)療事故？為什么？請簡要分析本案例。

參考答案：本案不屬于醫(yī)療事故。醫(yī)療事故的主體是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員，因為該學(xué)生沒有得到任何部門的批準和許可，不屬于醫(yī)務(wù)人員。但由于...

點擊查看完整答案

3.問答題劉某，女，28歲，以“孕36周＋2先兆子癇”為主訴于2006年5月28日急診入某婦幼保健院，入院后醫(yī)生行急診剖腹手術(shù)，因術(shù)中出血較多病情危重，醫(yī)生給患者輸血400毫升，該400毫升全血系中心血站提供，有全套血液七項檢驗合格的結(jié)果。劉某母子平安順利出院，出院后一個月劉某感到乏力、厭油膩，到市人民醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)化驗被確診為“急性丙型肝炎”，住院治療三個月。劉某認為自己患上急性丙型肝炎為接受剖宮產(chǎn)時醫(yī)院輸血所致，因而將某婦幼保健院和中心血站一并作為被告，向人民法院提起訴訟，要求兩被告賠償自己因輸血而患丙型肝炎所導(dǎo)致的損失。訴訟過程中，婦幼保健院提供了記載詳盡的從中心血站進血的記錄資料，中心血站也提出了所供應(yīng)血液的全套七項檢驗合格的結(jié)果記錄。經(jīng)查，婦幼保健院和中心血站所提供的證據(jù)真實合法有效，能夠證明上述二被告在本次輸血中不存在任何過錯。本案訴訟中醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任如何分配？

參考答案：本案的訴訟中，醫(yī)方需要舉證證明自己的行為無過錯以及行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。患方需要舉證證明就診事實和受到損害的...

點擊查看完整答案

4.問答題劉某，女，28歲，以“孕36周＋2先兆子癇”為主訴于2006年5月28日急診入某婦幼保健院，入院后醫(yī)生行急診剖腹手術(shù)，因術(shù)中出血較多病情危重，醫(yī)生給患者輸血400毫升，該400毫升全血系中心血站提供，有全套血液七項檢驗合格的結(jié)果。劉某母子平安順利出院，出院后一個月劉某感到乏力、厭油膩，到市人民醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)化驗被確診為“急性丙型肝炎”，住院治療三個月。劉某認為自己患上急性丙型肝炎為接受剖宮產(chǎn)時醫(yī)院輸血所致，因而將某婦幼保健院和中心血站一并作為被告，向人民法院提起訴訟，要求兩被告賠償自己因輸血而患丙型肝炎所導(dǎo)致的損失。訴訟過程中，婦幼保健院提供了記載詳盡的從中心血站進血的記錄資料，中心血站也提出了所供應(yīng)血液的全套七項檢驗合格的結(jié)果記錄。經(jīng)查，婦幼保健院和中心血站所提供的證據(jù)真實合法有效，能夠證明上述二被告在本次輸血中不存在任何過錯。《醫(yī)療事故處理條例》中明確規(guī)定不構(gòu)成醫(yī)療事故的情形有哪些？本案屬于哪種情況？

參考答案：《醫(yī)療事故處理條例》第三十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不屬于醫(yī)療事故：
（1）在緊急情況下為搶救垂?；颊呱?..

點擊查看完整答案

5.問答題劉某，女，28歲，以“孕36周＋2先兆子癇”為主訴于2006年5月28日急診入某婦幼保健院，入院后醫(yī)生行急診剖腹手術(shù)，因術(shù)中出血較多病情危重，醫(yī)生給患者輸血400毫升，該400毫升全血系中心血站提供，有全套血液七項檢驗合格的結(jié)果。劉某母子平安順利出院，出院后一個月劉某感到乏力、厭油膩，到市人民醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)化驗被確診為“急性丙型肝炎”，住院治療三個月。劉某認為自己患上急性丙型肝炎為接受剖宮產(chǎn)時醫(yī)院輸血所致，因而將某婦幼保健院和中心血站一并作為被告，向人民法院提起訴訟，要求兩被告賠償自己因輸血而患丙型肝炎所導(dǎo)致的損失。訴訟過程中，婦幼保健院提供了記載詳盡的從中心血站進血的記錄資料，中心血站也提出了所供應(yīng)血液的全套七項檢驗合格的結(jié)果記錄。經(jīng)查，婦幼保健院和中心血站所提供的證據(jù)真實合法有效，能夠證明上述二被告在本次輸血中不存在任何過錯。本案情況能夠構(gòu)成醫(yī)療事故？為什么？

參考答案：本案情況不構(gòu)成醫(yī)療事故。因為醫(yī)療事故有五個構(gòu)成要件，包括主體是合法醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員、行為具有違法性、主觀方面為過失、出...

點擊查看完整答案