A.甲公司無須承擔(dān)定金責(zé)任,因?yàn)闆]有交付電視機(jī)是不可抗力和第三人原因?qū)е碌?,甲公司沒有過錯(cuò)
B.甲公司須承擔(dān)全部定金責(zé)任,因?yàn)榧坠具`反合同約定,未將電視機(jī)交付給乙公司
C.甲公司只需承擔(dān)一半定金責(zé)任,因?yàn)椴豢煽沽?dǎo)致的第一批100臺(tái)電視機(jī)未能交付,不適用定金罰則
D.甲公司只需承擔(dān)一半定金責(zé)任,因?yàn)榈谌嗽蛟斐傻牡诙?00臺(tái)電視機(jī)未能交付。不適用定金罰則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不適用定金罰則,因?yàn)槭堑谌说脑蛑率购贤荒芡耆男?br />
B.適用定金罰則。因?yàn)橥跄澄赐耆男泻贤?,?yīng)雙倍返還定金4萬元
C.不適用定金罰則,因?yàn)橥跄骋呀?jīng)履行了部分債務(wù)
D.適用定金罰則,因?yàn)橥跄澄赐耆男泻贤瑧?yīng)當(dāng)按照未履行部分占合同約定內(nèi)容的比例.承擔(dān)定金責(zé)任3萬元
A.30萬元
B.40萬元
C.50萬元
D.60萬元
A.甲修理廠應(yīng)同意趙某對該卡車行使抵押權(quán),所欠修理費(fèi)只能向王某要求清償
B.趙某應(yīng)向甲修理廠支付修理費(fèi),之后甲修理廠向趙某交付該卡車
C.如果經(jīng)甲修理廠催告,王某2個(gè)月后仍不支付修理費(fèi),甲修理廠有權(quán)實(shí)現(xiàn)留置權(quán),所得價(jià)款償付修理費(fèi)后,剩余部分趙某有優(yōu)先受償權(quán)
D.甲修理廠應(yīng)將該卡車交給趙某先行使抵押權(quán),所得價(jià)款償付借款后,剩余部分甲修理廠有優(yōu)先受償權(quán)
A.修理廠應(yīng)將卡車交給陳某依法拍賣,修理費(fèi)只能向李某主張
B.陳某應(yīng)當(dāng)向修理廠支付修理費(fèi),其后修理廠應(yīng)向陳某交付卡車
C.修理廠應(yīng)將卡車交給陳某依法拍賣,拍賣所得資金優(yōu)先償付借款,剩余部分修理廠有優(yōu)先受償權(quán)
D.修理廠可將卡車依法拍賣,所得資金優(yōu)先償付修理費(fèi),剩余部分陳某有優(yōu)先受償權(quán)
A.甲公司有權(quán)解除合同
B.乙對該玉雕享有留置權(quán)
C.甲公司有權(quán)拒絕支付酬金
D.甲公司有權(quán)請求乙承擔(dān)違約責(zé)任
最新試題
根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列屬于無效保證合同的有()。
陳某向李某購買一批水泥,價(jià)款為10萬元,合同履行前,李某未經(jīng)陳某的同意,將價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某,并通知陳某直接向王某付款。已知,陳某與李某未約定合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。下列關(guān)于李某的轉(zhuǎn)讓行為效力的表述中,符合合同法律制度規(guī)定的是()。
根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定,債務(wù)人或第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利中,可以出質(zhì)的有()。
甲與乙簽訂了一份買賣合同,約定甲將其收藏的一幅名畫以20萬元賣給乙。其后,甲將其對乙的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙并通知了乙。甲將名畫依約交付給乙前,該畫因不可抗力滅失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列判斷中,不正確的有()。
2014年3月,甲科研所與乙企業(yè)簽訂一份設(shè)備改造的技術(shù)服務(wù)合同,約定自2014年7月1日至12月1日,甲科研所負(fù)責(zé)對乙企業(yè)的自動(dòng)生產(chǎn)線進(jìn)行技術(shù)改造。合同簽訂后,乙企業(yè)為履行合同做了相關(guān)準(zhǔn)備工作。5月,甲科研所通知乙企業(yè),因負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的技術(shù)人員辭職,不能履行合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于乙企業(yè)權(quán)利的表述中,正確的是()。
陳某向李某借款10萬元,并簽訂了借款合同。張某向李某單方面提交了簽名的保證書,其中僅載明“若陳某不清償?shù)狡诮杩畋鞠ⅲ瑥埬硨⒋鸀槁男小?。借款到期后,陳某未清償借款本息,?jīng)查,張某并不具有代償能力。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于保證合同的效力及張某承擔(dān)保證責(zé)任的表述中,不正確的有()。
甲公司欠乙公司300萬元貨款。后甲公司將部分優(yōu)良資產(chǎn)分立出去另成立丙公司,甲、丙公司在分立協(xié)議中約定,該筆債務(wù)由甲、丙公司按3:7的比例分擔(dān),但甲、丙公司未與乙公司達(dá)成債務(wù)清償協(xié)議。債務(wù)到期后,乙公司要求甲公司清償300萬元,遭到拒絕。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于該筆債務(wù)清償?shù)谋硎鲋?,正確的是()。
已經(jīng)設(shè)立抵押權(quán)的動(dòng)產(chǎn)又被留置的,抵押權(quán)人優(yōu)先受償。
張某向楊某借款3萬元到期未還,后雙方因債務(wù)清償問題發(fā)生糾紛,張某被楊某打傷,住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)4.5萬元。楊某有權(quán)主張?jiān)?萬元內(nèi)抵銷.只向張某支付1.5萬元醫(yī)療費(fèi)。
甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定:若發(fā)生合同糾紛,須交A市仲裁委員會(huì)仲裁。后因乙公司違約,甲公司依法解除合同,并要求乙公司賠償損失。雙方對賠償數(shù)額發(fā)生爭議,甲公司就該爭議向A市仲裁委員會(huì)申請仲裁。乙公司認(rèn)為,因合同被解除,合同中的仲裁條款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委員會(huì)申請仲裁。乙公司的觀點(diǎn)是正確的。