問答題

2014年3月5日,機床生產(chǎn)商甲公司向乙公司出售機床20臺,每臺20萬元。乙公司因資金周轉(zhuǎn)困難,欲向丙銀行貸款400萬元,并與甲公司約定:“僅在乙公司的400萬元銀行借款于2014年6月2日前到賬時,機床買賣合同開始生效?!?br /> 2014年4月2日.乙公司與丙銀行簽訂借款合同,并以其自有房屋一套為丙銀行設定抵押。雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。直至6月16日,乙公司始獲得丙銀行發(fā)放的3個月短期貸款400萬元。6月17日,乙公司請求甲公司履行機床買賣合同,甲公司以合同未生效為由拒絕。
同年5月20日,甲公司與丁公司簽訂買賣合同。雙方約定:“甲公司向丁公司出售機床5臺,每臺21萬元:甲公司應于2014年7月11日前交付機床,交付機床的同時,丁支付貨款。”6月20日,丁公司與乙公司簽訂買賣合同,將擬從甲公司購入的5臺機床以每臺22萬元的價格轉(zhuǎn)售給乙公司。雙方約定于7月12日交貨付款。
6月5日,甲公司的債權人戊公司要求其清償?shù)狡趥鶆?00萬元。甲公司遂將對丁公司的合同債權讓與戊公司用以抵債,并通知丁公司;丁公司表示反對。7月11日,甲公司欲向丁公司交付機床,同時要求丁公司將貨款支付給戊公司。丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司遂停止交付機床。
7月12日,乙公司請求丁公司交付機床,丁公司無貨可交。7月20日,乙公司另行購得機床5臺,共計花費120萬元。7月28日,乙公司請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元。
9月16日,乙公司無法償還丙銀行到期貸款,丙銀行要求實現(xiàn)在乙公司房屋上設定的抵押權。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙公司是否有權請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元?并說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題

2014年3月5日,機床生產(chǎn)商甲公司向乙公司出售機床20臺,每臺20萬元。乙公司因資金周轉(zhuǎn)困難,欲向丙銀行貸款400萬元,并與甲公司約定:“僅在乙公司的400萬元銀行借款于2014年6月2日前到賬時,機床買賣合同開始生效?!?br /> 2014年4月2日.乙公司與丙銀行簽訂借款合同,并以其自有房屋一套為丙銀行設定抵押。雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。直至6月16日,乙公司始獲得丙銀行發(fā)放的3個月短期貸款400萬元。6月17日,乙公司請求甲公司履行機床買賣合同,甲公司以合同未生效為由拒絕。
同年5月20日,甲公司與丁公司簽訂買賣合同。雙方約定:“甲公司向丁公司出售機床5臺,每臺21萬元:甲公司應于2014年7月11日前交付機床,交付機床的同時,丁支付貨款。”6月20日,丁公司與乙公司簽訂買賣合同,將擬從甲公司購入的5臺機床以每臺22萬元的價格轉(zhuǎn)售給乙公司。雙方約定于7月12日交貨付款。
6月5日,甲公司的債權人戊公司要求其清償?shù)狡趥鶆?00萬元。甲公司遂將對丁公司的合同債權讓與戊公司用以抵債,并通知丁公司;丁公司表示反對。7月11日,甲公司欲向丁公司交付機床,同時要求丁公司將貨款支付給戊公司。丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司遂停止交付機床。
7月12日,乙公司請求丁公司交付機床,丁公司無貨可交。7月20日,乙公司另行購得機床5臺,共計花費120萬元。7月28日,乙公司請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元。
9月16日,乙公司無法償還丙銀行到期貸款,丙銀行要求實現(xiàn)在乙公司房屋上設定的抵押權。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司是否有權停止向丁公司交付機床?并說明理由。
2.問答題

2014年3月5日,機床生產(chǎn)商甲公司向乙公司出售機床20臺,每臺20萬元。乙公司因資金周轉(zhuǎn)困難,欲向丙銀行貸款400萬元,并與甲公司約定:“僅在乙公司的400萬元銀行借款于2014年6月2日前到賬時,機床買賣合同開始生效。”
2014年4月2日.乙公司與丙銀行簽訂借款合同,并以其自有房屋一套為丙銀行設定抵押。雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。直至6月16日,乙公司始獲得丙銀行發(fā)放的3個月短期貸款400萬元。6月17日,乙公司請求甲公司履行機床買賣合同,甲公司以合同未生效為由拒絕。
同年5月20日,甲公司與丁公司簽訂買賣合同。雙方約定:“甲公司向丁公司出售機床5臺,每臺21萬元:甲公司應于2014年7月11日前交付機床,交付機床的同時,丁支付貨款。”6月20日,丁公司與乙公司簽訂買賣合同,將擬從甲公司購入的5臺機床以每臺22萬元的價格轉(zhuǎn)售給乙公司。雙方約定于7月12日交貨付款。
6月5日,甲公司的債權人戊公司要求其清償?shù)狡趥鶆?00萬元。甲公司遂將對丁公司的合同債權讓與戊公司用以抵債,并通知丁公司;丁公司表示反對。7月11日,甲公司欲向丁公司交付機床,同時要求丁公司將貨款支付給戊公司。丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司遂停止交付機床。
7月12日,乙公司請求丁公司交付機床,丁公司無貨可交。7月20日,乙公司另行購得機床5臺,共計花費120萬元。7月28日,乙公司請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元。
9月16日,乙公司無法償還丙銀行到期貸款,丙銀行要求實現(xiàn)在乙公司房屋上設定的抵押權。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

丁公司反對甲公司將債權轉(zhuǎn)讓給戊公司,該債權轉(zhuǎn)讓是否有效?并說明理由。
3.問答題

2014年3月5日,機床生產(chǎn)商甲公司向乙公司出售機床20臺,每臺20萬元。乙公司因資金周轉(zhuǎn)困難,欲向丙銀行貸款400萬元,并與甲公司約定:“僅在乙公司的400萬元銀行借款于2014年6月2日前到賬時,機床買賣合同開始生效?!?br /> 2014年4月2日.乙公司與丙銀行簽訂借款合同,并以其自有房屋一套為丙銀行設定抵押。雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。直至6月16日,乙公司始獲得丙銀行發(fā)放的3個月短期貸款400萬元。6月17日,乙公司請求甲公司履行機床買賣合同,甲公司以合同未生效為由拒絕。
同年5月20日,甲公司與丁公司簽訂買賣合同。雙方約定:“甲公司向丁公司出售機床5臺,每臺21萬元:甲公司應于2014年7月11日前交付機床,交付機床的同時,丁支付貨款?!?月20日,丁公司與乙公司簽訂買賣合同,將擬從甲公司購入的5臺機床以每臺22萬元的價格轉(zhuǎn)售給乙公司。雙方約定于7月12日交貨付款。
6月5日,甲公司的債權人戊公司要求其清償?shù)狡趥鶆?00萬元。甲公司遂將對丁公司的合同債權讓與戊公司用以抵債,并通知丁公司;丁公司表示反對。7月11日,甲公司欲向丁公司交付機床,同時要求丁公司將貨款支付給戊公司。丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司遂停止交付機床。
7月12日,乙公司請求丁公司交付機床,丁公司無貨可交。7月20日,乙公司另行購得機床5臺,共計花費120萬元。7月28日,乙公司請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元。
9月16日,乙公司無法償還丙銀行到期貸款,丙銀行要求實現(xiàn)在乙公司房屋上設定的抵押權。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙公司與丙銀行之間的抵押合同是否有效?并說明理由。
4.問答題

2014年3月5日,機床生產(chǎn)商甲公司向乙公司出售機床20臺,每臺20萬元。乙公司因資金周轉(zhuǎn)困難,欲向丙銀行貸款400萬元,并與甲公司約定:“僅在乙公司的400萬元銀行借款于2014年6月2日前到賬時,機床買賣合同開始生效。”
2014年4月2日.乙公司與丙銀行簽訂借款合同,并以其自有房屋一套為丙銀行設定抵押。雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。直至6月16日,乙公司始獲得丙銀行發(fā)放的3個月短期貸款400萬元。6月17日,乙公司請求甲公司履行機床買賣合同,甲公司以合同未生效為由拒絕。
同年5月20日,甲公司與丁公司簽訂買賣合同。雙方約定:“甲公司向丁公司出售機床5臺,每臺21萬元:甲公司應于2014年7月11日前交付機床,交付機床的同時,丁支付貨款。”6月20日,丁公司與乙公司簽訂買賣合同,將擬從甲公司購入的5臺機床以每臺22萬元的價格轉(zhuǎn)售給乙公司。雙方約定于7月12日交貨付款。
6月5日,甲公司的債權人戊公司要求其清償?shù)狡趥鶆?00萬元。甲公司遂將對丁公司的合同債權讓與戊公司用以抵債,并通知丁公司;丁公司表示反對。7月11日,甲公司欲向丁公司交付機床,同時要求丁公司將貨款支付給戊公司。丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司遂停止交付機床。
7月12日,乙公司請求丁公司交付機床,丁公司無貨可交。7月20日,乙公司另行購得機床5臺,共計花費120萬元。7月28日,乙公司請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元。
9月16日,乙公司無法償還丙銀行到期貸款,丙銀行要求實現(xiàn)在乙公司房屋上設定的抵押權。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司是否有義務向乙公司交付機床?并說明理由。
5.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔連帶保證責任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙銀行是否有權要求丙公司償還第二筆貸款?并說明理由。

最新試題

2014年3月1日,小明委托小紅保管一臺電腦,期限一年。5月1日,小明與小紅約定將該電腦轉(zhuǎn)讓給小紅,價款5000元;小紅于6月3日支付價款后合同生效。而6月2日,電腦因洪水毀損,假設小明、小紅之問沒有其他約定,根據(jù)合同法律制度的相關規(guī)定,下列表述中不正確的有()。

題型:多項選擇題

甲公司是否有權要求減少價款?并說明理由。

題型:問答題

丙公司將其中一臺塔吊賣給戊公司的合同是否有效?戊公司能否獲得塔吊的所有權?

題型:問答題

甲公司是否有權就未交付的自行車解除合同?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列情形無效的有()。

題型:多項選擇題

丙公司是否有權要求乙公司支付工程款?

題型:問答題

丁公司拒絕向戊公司付款,甲公司是否有權停止向丁公司交付機床?并說明理由。

題型:問答題

孟某看中了北京市昌平區(qū)某樓盤的A2.1—301的戶型,與開發(fā)商簽訂了商品房買賣合同,根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,商品房買賣合同有下列()情形的,孟某享有法定解除權。

題型:多項選擇題

乙公司與丙公司之間轉(zhuǎn)包建筑工程的合同是否有效?

題型:問答題

乙銀行是否有權要求丙公司償還第二筆貸款?并說明理由。

題型:問答題