企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日對(duì)預(yù)計(jì)負(fù)債的賬面價(jià)值進(jìn)行復(fù)核，如果有確鑿證據(jù)表明該賬面價(jià)值不能真實(shí)反映當(dāng)前最佳估計(jì)數(shù)，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)前最佳估計(jì)數(shù)對(duì)該賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整。

甲企業(yè)是一家大型機(jī)床制造企業(yè)，2017年12月1日與乙公司簽訂了一項(xiàng)不可撤銷銷售合同，約定于2018年4月1日以500萬元的價(jià)格向乙公司銷售大型機(jī)床一臺(tái)。若不能按期交貨，甲企業(yè)需按照總價(jià)款的10%支付違約金。至2017年12月31日，甲企業(yè)尚未開始生產(chǎn)該機(jī)床；由于原材料價(jià)格上漲等因素，甲企業(yè)預(yù)計(jì)生產(chǎn)該機(jī)床成本不可避免地升至520萬元。假定不考慮其他因素。2017年12月31日，甲企業(yè)的下列處理中，正確的是（）。

編制甲公司服從判決支付款項(xiàng)的相關(guān)會(huì)計(jì)分錄。

下列項(xiàng)目中，表明企業(yè)承擔(dān)重組義務(wù)的有（）。

甲公司于2017年11月3日收到法院通知，被告知乙公司起訴甲公司侵犯其專利權(quán)。乙公司認(rèn)為，甲公司未經(jīng)其同意，在試銷的新產(chǎn)品中采用了乙公司的專利技術(shù)，要求甲公司停止該項(xiàng)新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并一次性支付專利使用費(fèi)100萬元。甲公司認(rèn)為其研制、生產(chǎn)和銷售該項(xiàng)新產(chǎn)品并未侵犯乙公司的專利權(quán)，遂于11月15日向法院提交答辯狀，反訴乙公司侵犯甲公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求乙公司賠償其損失費(fèi)200萬元。至12月31日，訴訟尚在進(jìn)行中，甲公司無法估計(jì)可能得到的賠償金和可能支付的賠償金。甲公司下列做法中正確的有（）。

或有事項(xiàng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益基本確定流入企業(yè)時(shí)，企業(yè)就應(yīng)將該或有事項(xiàng)確認(rèn)為資產(chǎn)。

企業(yè)應(yīng)按重組義務(wù)的全部支出確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債。

根據(jù)資料（1），判斷哪些是與甲公司重組業(yè)務(wù)有關(guān)的直接支出，并計(jì)算因重組義務(wù)應(yīng)確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債的金額。

長(zhǎng)江公司為甲公司、乙公司、丙公司和丁公司提供了銀行借款擔(dān)保，下列各項(xiàng)中，長(zhǎng)江公司不應(yīng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的有（）。

根據(jù)資料（2）和（3），判斷甲公司是否應(yīng)當(dāng)將與這些或有事項(xiàng)相關(guān)的義務(wù)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。如確認(rèn)，計(jì)算預(yù)計(jì)負(fù)債的最佳估計(jì)數(shù)，并編制相關(guān)會(huì)計(jì)分錄；如不確認(rèn)，說明理由。