買(mǎi)方代理人和出賣(mài)人互相串通，抬高價(jià)金，由后者會(huì)給前者一定的回扣，這一行為的性質(zhì)屬于（）。

張某有一頭牛要賣(mài)，王某向李某聲稱(chēng)張某要委托自己替他賣(mài)牛，李某不放心，托人告訴張某，張某沒(méi)有否認(rèn)，成交后，因李某不付購(gòu)牛款而發(fā)生糾紛，這一后果由（）。

某日王某在公共汽車(chē)上發(fā)現(xiàn)一流氓正在對(duì)女乘客李某實(shí)施搶劫，王某挺身而出，在由歹徒的搏斗中深受重傷。對(duì)于王某的損害應(yīng)有（）。

某甲去世后共留下了4份遺囑第一份是自書(shū)遺囑；第二份是錄音遺囑，有單位領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)證；第三份是公證遺囑；第四份是代書(shū)遺囑。其繼承人因4份遺囑的內(nèi)容不一致發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，根據(jù)法律規(guī)定，作為遺產(chǎn)繼承依據(jù)的應(yīng)是（）。

抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)，表現(xiàn)在（）。

共有人對(duì)共有關(guān)系的性質(zhì)發(fā)生爭(zhēng)議，無(wú)法查明到底是按份共有還是共同共有時(shí)，應(yīng)當(dāng)推定為（）。

下列事實(shí)中哪一項(xiàng)事實(shí)能發(fā)生不當(dāng)?shù)美畟ǎ?/p>

某甲長(zhǎng)期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。人民法院應(yīng)該（）。

在債權(quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)特定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使債權(quán)的權(quán)利是一種什么權(quán)利？（）

試論述侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的異同。