A.對擔保人沒有拘束力
B.僅對一般擔保的擔保人沒有拘束力
C.對擔保人沒有拘束力，債權人可就擔保關系單獨提起訴訟，不影響支付令的效力
D.對擔保人沒有拘束力，但支付令生效后，債權人不能就擔保關系提起訴訟
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法院應當直接裁定終結督促程序
B.法院應進行必要的調(diào)查，如合同確定的價格確實不合理，裁定駁回債權人的申請，支付令失效
C.督促程序繼續(xù)進行
D.法院應詢同債權人的意見，如其同意債務人只支付88000元，可將支付令數(shù)額改為88000元
A.出席會議的債權人超過半數(shù)
B.出席會議半數(shù)以上的債權人所代表的債權總額占無擔?？傤~的半數(shù)在上
C.全體債權人全數(shù)出席會議
D.出席會議半數(shù)以上債權人所代表的債權總額占無擔保債權總額的2/3以上
A.破產(chǎn)財產(chǎn)的管理費用
B.債權人會議費用
C.破產(chǎn)案件的受理費用
D.為債務人的利益而在破產(chǎn)程序中支付的費用
A.所有權專屬于國家且不得轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)
B.有財產(chǎn)擔保的債權人放棄了優(yōu)先受償權的，該債權所涉及的抵押物
C.債務人的幼兒園、學校、醫(yī)院等公益福利性設施，按國家有關規(guī)定處理，不作為破產(chǎn)財產(chǎn)分配
D.破產(chǎn)人占有、使用的他人財產(chǎn)
A.負責破產(chǎn)財產(chǎn)的保管、清理、估價
B.提出破產(chǎn)財產(chǎn)處理和分配方案
C.討論并通過破產(chǎn)財產(chǎn)處理和分配方案
D.在破產(chǎn)清算期間，依法進行必要的民事活動
最新試題
民事訴訟中，在訴訟權利義務承擔的情況下，原當事人所實施的訴訟行為對承擔訴訟權利義務的人（）。
如果八位學生的訴狀為法院所接受并開始審理，此案屬于什么訴訟？
下列關于無獨立請求權的第三人的敘述，正確的是（）。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案，合同履行地在乙區(qū)，甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由，不正確的有（）。
按照民事訴訟法規(guī)定，無須交納訴訟費用的案件有（）。
甲市仲裁委員會就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定，裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請執(zhí)行。本案應由（）執(zhí)行。
簡述調(diào)解書的法律效力。
債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合（）條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令。
某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？