A.審判員組成合議庭審理
B.審判員獨任審理
C.審判員和陪審員組成合議庭審理
D.院長擔任審判長的合議庭審理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.7日內(nèi)
B.10日內(nèi)
C.15日內(nèi)
D.30日內(nèi)
A.可以上訴
B.不可以上訴
C.可以申請復(fù)議
D.只能另行起訴
A.原審判決認定事實不清,證據(jù)不足
B.原審判決認定事實清楚,證據(jù)充分的
C.原審判決認定事實清楚,適用法律錯誤的
D.原審法院違反法定程序,并可能影響案件正確判決的
A.一律使用判決
B.一律使用裁定
C.一律使用決定
D.一律使用通知
A.維持原判
B.發(fā)回重審
C.依法改判
D.移交其他法院
最新試題
根據(jù)有關(guān)的司法解釋,由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有()。
甲市仲裁委員會就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定,裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請執(zhí)行。本案應(yīng)由()執(zhí)行。
某基層人民法院審判員張某的()做法是不正確的。
因房屋所有權(quán)而發(fā)生糾紛并訴之于法院,該訴訟在管轄上屬于()。
對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定,當事人()。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應(yīng)當一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當,判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
按照我國民事訴訟法的規(guī)定,無獨立請求權(quán)的第三人不服一審判決的,()。
申請撤訴必須具備的條件有()。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,人民法院應(yīng)當裁定中止訴訟的有()。
民事訴訟法規(guī)定的企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序適用于()。