您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的
B.審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的
C.原判決、裁定適用法律確有錯誤的
D.原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的
E.有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的
A.已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書
B.已經(jīng)發(fā)生法律效力的支付令
C.已經(jīng)發(fā)生法律效力的決定書
D.已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁定書
E.已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書
A.人民法院
B.人民檢察院
C.任何公民
D.當事人
E.法院院長
A.一審法院作出的判決
B.適用特別程序?qū)徑Y(jié)后作出的判決和裁定
C.二審法院作出的終審判決和裁定
D.已過上訴期而未上訴的一審判決和裁定
E.最高人民法院作出的判決、裁定
A.各級人民法院院長提出的再審
B.當事人申請再審
C.最高人民法院提出的再審
D.上級人民法院提出再審
E.檢察院抗訴引起的再審
最新試題
某基層人民法院審判員張某的()做法是不正確的。
在妨害民事訴訟的強制措施中,可以合并適用的是()。
債權(quán)人請求債務人給付金錢、有價證券,符合()條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。
對人民法院作出的財產(chǎn)保全的裁定,當事人()。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應當一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認為,一審認定事實清楚,但適用法律不當,判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
簡述調(diào)解書的法律效力。
人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院再審時()。
在民事訴訟中,下列不得適用簡易程序?qū)徖淼陌讣校ǎ?/p>
關(guān)于國內(nèi)民事案件的協(xié)議管轄,正確的說法是()。
應如何確定該案的管轄法院?