肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？

根據我國民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對民事案件進行抗訴，（）。

對人民法院作出的財產保全的裁定，當事人（）。

根據有關的司法解釋，由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有（）。

宣告公民死亡的案件受理后，人民法院應發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期滿，失蹤人仍下落不明的，人民法院應（）。

涉外仲裁裁決的執(zhí)行權屬于（）。

債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合（）條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令。

在民事訴訟中，下列不得適用簡易程序審理的案件有（）。

1992年3月，曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費一案經某基層人民法院作出判決，確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費100元。1999年10月，曾某又到該法院遞交起訴狀，要求每月的贍養(yǎng)費增加到300元。對此，該法院應當（）。

依照我國民事訴訟法的規(guī)定，下列關于公示催告程序的敘述正確的有（）。