在民事訴訟中，下列證據不能單獨作為認定案件事實依據的有（）。

1992年3月，曾某訴其子曾文給付贍養(yǎng)費一案經某基層人民法院作出判決，確定曾文每月給曾某贍養(yǎng)費100元。1999年10月，曾某又到該法院遞交起訴狀，要求每月的贍養(yǎng)費增加到300元。對此，該法院應當（）。

應如何確定該案的管轄法院？

肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？

某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。

在妨害民事訴訟的強制措施中，可以合并適用的是（）。

王某與錢某離婚糾紛一案，經某基層人民法院調解，雙方當事人就離婚問題達成協(xié)議，同意解除雙方的婚姻關系，并簽收了人民法院送達的調解書。在此情況下，該調解書對雙方當事人的約束力表現在（）。

依照我國民事訴訟法的規(guī)定，下列關于公示催告程序的敘述正確的有（）。

民事訴訟中的上訴狀應寫明的內容有（）。

民事訴訟中，在訴訟權利義務承擔的情況下，原當事人所實施的訴訟行為對承擔訴訟權利義務的人（）。