問答題1998年12月25日，乙縣公安局接到報案，報案人王某稱：李某聯系一輛汽車，預購買報案人（貨主）收購的價值1萬余元的羽毛，并由該車運往外省。車行至某地時，司機以車壞不能開為由，令貨主將羽毛卸下，并在某旅館住宿。貨主次日醒來，發(fā)現價值1萬余元的貨物不翼而飛，買主李某及司機也不知去向。乙縣公安局在未找到李某的情況下，按車牌號找到了該車車主萬某。1998年1月10日，乙縣公安局以涉嫌結伙盜竊為由，作出1998年第19號收容審查決定，將萬某收容審查，同時扣押萬某的汽車及隨身攜帶的4500元人民幣。1998年2月5日，乙縣公安局又以追繳賠款為由索取了萬某家屬人民幣4000元，并將萬某解除收容審查，但貨車仍然扣押。萬某不服乙縣公安局對其作出的收容審查和扣押財產的決定，于1998年2月15日向甲縣人民法院提起行政訴訟。甲縣人民法院受理此案后通知乙縣公安局應訴，乙縣公安局認為甲縣法院受理此案系超越管轄權，提出管轄權異議。甲縣人民法院對此案是否有管轄權？