甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：乙公司最遲在6月1日前向甲公司交付1萬(wàn)米防雨帆布。至6月10日，雖經(jīng)甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付防雨帆布。6月12日，甲公司所在地A 市普降暴雨，甲公司因缺乏足夠的防雨器材，致使甲公司堆在露天貨場(chǎng)的貨物淋濕損失5萬(wàn)元。同日乙給甲公司發(fā)來(lái)信函稱(chēng)防雨帆布最快也要6月25日方能送到，請(qǐng)甲公司將露天堆放的貨物全部存放在倉(cāng)庫(kù)中。甲公司認(rèn)為近日不會(huì)有雨，而未理睬。6月20日，A 市又降暴雨，致甲公司貨物損失10萬(wàn)元。下列各選項(xiàng)中表述正確的是（）

甲公司與乙廠簽訂了一份服裝訂購(gòu)合同。約定由甲公司在5月份先支付乙廠預(yù)付金100萬(wàn)元，再由乙廠在8月份向甲公司提供西服2000套。訂立合同后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難沒(méi)有按期支付預(yù)付金，到了8月份，甲公司要求乙廠提供西服。下列各選項(xiàng)中說(shuō)法正確的有（）

行紀(jì)人與人與第三人簽訂合同，因第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的，在通常情況下，以下各選項(xiàng)中說(shuō)法不正確的是（）

債權(quán)人甲與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債權(quán)的協(xié)議，約定甲將其對(duì)乙的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丙，但并未將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情勢(shì)通知債務(wù)人乙（）

甲向乙購(gòu)買(mǎi)某特種型號(hào)的鋼材500噸，乙如期向甲交付該鋼材，但未交付有關(guān)單證，對(duì)此，甲可行使的權(quán)利是（）

甲對(duì)乙享有2006年8月10日到期的6萬(wàn)元債權(quán)，到期后乙無(wú)力清償。乙對(duì)丙享有5萬(wàn)元債權(quán)，清償期已屆滿(mǎn)7個(gè)月，但乙未對(duì)丙采取法律措施。乙對(duì)丁還享有5萬(wàn)元人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。后乙去世，無(wú)其他遺產(chǎn)，遺囑中將上述10萬(wàn)元的債權(quán)贈(zèng)與戊。對(duì)此，下列各選項(xiàng)中表述正確的有（）

行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用（）

某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只，每只售價(jià)2萬(wàn)元。其廣告主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價(jià)格為1元。手表成本約1000元。為此，購(gòu)買(mǎi)者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛處理方式為（）

中鐵集團(tuán)廣州鐵路局承運(yùn)海天公司的5噸海鮮從廣州到北京，由于塌方，火車(chē)在湖北境內(nèi)滯留數(shù)日導(dǎo)致貨物變質(zhì)，海天公司要求賠償并退回已交的50%運(yùn)費(fèi)。下列各選項(xiàng)中說(shuō)法不正確的有（）

我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)清償期屆滿(mǎn)之日起的（）