A.吳某承擔(dān)
B.王某承擔(dān)
C.吳某和王某共同承擔(dān)
D.提存機(jī)關(guān)承擔(dān)

A.不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定
B.不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定，但適用訴訟時(shí)效延長(zhǎng)的規(guī)定
C.不變期間，適用訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定，但不適用訴訟時(shí)效延長(zhǎng)的規(guī)定
D.不變期間，適用訴訟時(shí)效中止、中斷或延長(zhǎng)的規(guī)定

A.被告違反合同約定，不向原告供貨，顯然構(gòu)成違約
B.無書面形式，故不可能具有法律上的拘束力
C.口頭合同且又不是及時(shí)清結(jié)，故無效
D.口頭合同同樣受法律保護(hù)

A.經(jīng)營(yíng)部的廣告不是要約
B.該廣告是要約邀請(qǐng)
C.廣告沒有許諾是免費(fèi)培訓(xùn)，自然可以收費(fèi)
D.雙方當(dāng)事人之間買賣關(guān)系合法

A. 李某在商店前去購(gòu)買之前，即商店作出承諾之前，以賣 出貨物的行為發(fā)出了撤銷要約的通知，雖未送達(dá)商店，但李某也不再 受該要約的拘束
B. 李某對(duì)水產(chǎn)品商店發(fā)出了要約，要約中沒有對(duì)承諾期限 作出規(guī)定且要約表明，商店承諾的表示可以通過直接派人購(gòu)買這一 “行為”的方式作出。因此，商店只要在“合理期限內(nèi)”派人去購(gòu)買 黃花魚，即可視為作出并送達(dá)了承諾，從而達(dá)成了交易
C. 商店第二日上午前去購(gòu)買的行為符合要求，雙方買賣合 同有效成立
D.李某沒有在合理期限內(nèi)，保留足夠的貨物供相對(duì)人購(gòu)買， 應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任