問答題胡光、董軍和黃朋于1998年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)春光美食飯店,三人約定按出資比例分享利潤和分擔(dān)虧損。1998年12月,飯店經(jīng)營利潤為 9000元,由三人按比例進行了分配。2002年后,董軍因為要出國,抽走了自己的10000元出資,在未得到其他兩人同意的情況下,聲明退伙。胡光、黃朋經(jīng)清查賬目,發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元,飯店繼續(xù)經(jīng)營,到了2002年10月虧損達到5000元。此時胡、黃二人經(jīng)協(xié)商,宣告該合伙企業(yè)解散:兩人分別得到了4000元和2000元的商品,但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息,便找到董軍索取5000元欠款,董聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè),對企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。食品公司又找到胡光,胡光說三人按比例分攤債務(wù),自己的投資占企業(yè)的l/6,所以只能負責(zé)賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到黃朋,要求黃朋對債務(wù)進行清償:黃認為,還債應(yīng)該是三個人的事,三個人都應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但其他兩人都不還,自己也不還,即使要還,也只能用合伙企業(yè)分得的商品進行償還。在這種情況下,食品公司只好向法院起訴。董軍以自己已經(jīng)退伙而不承擔(dān)合伙企業(yè)的債務(wù)的想法正確嗎?理由是什么?

你可能感興趣的試題

1.問答題胡光、董軍和黃朋于1998年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)春光美食飯店,三人約定按出資比例分享利潤和分擔(dān)虧損。1998年12月,飯店經(jīng)營利潤為 9000元,由三人按比例進行了分配。2002年后,董軍因為要出國,抽走了自己的10000元出資,在未得到其他兩人同意的情況下,聲明退伙。胡光、黃朋經(jīng)清查賬目,發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元,飯店繼續(xù)經(jīng)營,到了2002年10月虧損達到5000元。此時胡、黃二人經(jīng)協(xié)商,宣告該合伙企業(yè)解散:兩人分別得到了4000元和2000元的商品,但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息,便找到董軍索取5000元欠款,董聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè),對企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。食品公司又找到胡光,胡光說三人按比例分攤債務(wù),自己的投資占企業(yè)的l/6,所以只能負責(zé)賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到黃朋,要求黃朋對債務(wù)進行清償:黃認為,還債應(yīng)該是三個人的事,三個人都應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但其他兩人都不還,自己也不還,即使要還,也只能用合伙企業(yè)分得的商品進行償還。在這種情況下,食品公司只好向法院起訴。胡光和黃朋解散合伙企業(yè)的行為是否合法?為什么?
2.問答題胡光、董軍和黃朋于1998年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)春光美食飯店,三人約定按出資比例分享利潤和分擔(dān)虧損。1998年12月,飯店經(jīng)營利潤為 9000元,由三人按比例進行了分配。2002年后,董軍因為要出國,抽走了自己的10000元出資,在未得到其他兩人同意的情況下,聲明退伙。胡光、黃朋經(jīng)清查賬目,發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元,飯店繼續(xù)經(jīng)營,到了2002年10月虧損達到5000元。此時胡、黃二人經(jīng)協(xié)商,宣告該合伙企業(yè)解散:兩人分別得到了4000元和2000元的商品,但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息,便找到董軍索取5000元欠款,董聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè),對企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。食品公司又找到胡光,胡光說三人按比例分攤債務(wù),自己的投資占企業(yè)的l/6,所以只能負責(zé)賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到黃朋,要求黃朋對債務(wù)進行清償:黃認為,還債應(yīng)該是三個人的事,三個人都應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但其他兩人都不還,自己也不還,即使要還,也只能用合伙企業(yè)分得的商品進行償還。在這種情況下,食品公司只好向法院起訴。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,本案中,董軍的退伙行為是否合法?理由是什么?

最新試題

商主體具有的法律特征包括()

題型:多項選擇題

保險公司是否有權(quán)拒付?

題型:問答題

我國法律規(guī)定各種商事賬簿的保管期限不少于()年。

題型:單項選擇題

公司分立是指一個公司分成兩個或兩個以上公司的行為,其法律效果主要包括()。

題型:多項選擇題

公司是最重要的商主體,公司登記是最重要的商事登記,通常分為()。

題型:多項選擇題

“不可抗力”是指因合同訂立以后發(fā)生的當(dāng)事人訂立合同時不能預(yù)見的、不能避免的、人力不可控制的意外事故,導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行,遭受不可抗力一方可由此免除責(zé)任,而對方無權(quán)要求賠償。以下哪一情形通常不能認定為“不可抗力事故”。()

題型:單項選擇題

下列關(guān)于公司法人人格否認制度的選項正確的是()。

題型:多項選擇題

甲、乙和丙設(shè)立一家普通合伙企業(yè),甲以勞務(wù)出資,乙以貨幣出資,丙以房屋出資,下列哪一說法不符合法律規(guī)定?()

題型:單項選擇題

證券交易活動中,涉及公司的經(jīng)營,財務(wù)或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息,為所屬內(nèi)幕信息()

題型:多項選擇題

史建華是否有權(quán)免除肇事者賠償自己車輛損失的責(zé)任?

題型:問答題