問(wèn)答題

2001年6月7日,劉德福為自己的貨車向保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為一年。 2002年5月30日晚,保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案,聲稱他的車與一輛桑塔納轎車相撞,已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)業(yè)務(wù)員到達(dá)天津時(shí),肇事車輛已被拖至天津市某汽車修理廠修理。經(jīng)了解,情況如下:5月30日,貨車行駛在北郊時(shí),迎面駛來(lái)一輛桑塔納轎車。為躲避一個(gè)橫穿馬路的騎車人,貨車司機(jī)向左打方向盤過(guò)猛,轎車撞在貨車右腳踏板后彈出,撞在路邊的大樹上,驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。事故發(fā)生屬實(shí),但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。 
1個(gè)月后,劉德福帶著各種證明和資料來(lái)這家保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù),其中有出事經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定書、損失賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、協(xié)議書、醫(yī)院收據(jù)、車輛定損單等證明材料。保險(xiǎn)公司內(nèi)勤人員在審核有關(guān)單證時(shí),發(fā)現(xiàn)劉德福提供的天津北區(qū)交警隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證上所蓋公章印模在幾個(gè)單證中的字體和顏色不一致,有異常。 
保險(xiǎn)公司決定派員再調(diào)查。業(yè)務(wù)員首先到達(dá)醫(yī)院,核實(shí)住院收據(jù)。經(jīng)過(guò)比較,劉德福提供的住院收據(jù)上的印章與該院住院處的收費(fèi)印章差別很大。最后,該院出具了沒(méi)有開(kāi)出劉德福所提供的兩張收據(jù)的證明。 
隨后,公司的業(yè)務(wù)員又來(lái)到交警隊(duì),對(duì)有關(guān)證明、憑據(jù)的真實(shí)性作進(jìn)一步的調(diào)查。交警隊(duì)也出具了劉德福所提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書和經(jīng)濟(jì)賠償憑證均為偽造的證明。 
保險(xiǎn)公司根據(jù)內(nèi)查外調(diào)的情況,依法做出了拒絕賠償?shù)奶幚頉Q定。

簡(jiǎn)要談?wù)劚kU(xiǎn)欺詐及其法律后果。

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

2001年6月7日,劉德福為自己的貨車向保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為一年。 2002年5月30日晚,保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案,聲稱他的車與一輛桑塔納轎車相撞,已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)業(yè)務(wù)員到達(dá)天津時(shí),肇事車輛已被拖至天津市某汽車修理廠修理。經(jīng)了解,情況如下:5月30日,貨車行駛在北郊時(shí),迎面駛來(lái)一輛桑塔納轎車。為躲避一個(gè)橫穿馬路的騎車人,貨車司機(jī)向左打方向盤過(guò)猛,轎車撞在貨車右腳踏板后彈出,撞在路邊的大樹上,驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。事故發(fā)生屬實(shí),但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。 
1個(gè)月后,劉德福帶著各種證明和資料來(lái)這家保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù),其中有出事經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定書、損失賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、協(xié)議書、醫(yī)院收據(jù)、車輛定損單等證明材料。保險(xiǎn)公司內(nèi)勤人員在審核有關(guān)單證時(shí),發(fā)現(xiàn)劉德福提供的天津北區(qū)交警隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證上所蓋公章印模在幾個(gè)單證中的字體和顏色不一致,有異常。 
保險(xiǎn)公司決定派員再調(diào)查。業(yè)務(wù)員首先到達(dá)醫(yī)院,核實(shí)住院收據(jù)。經(jīng)過(guò)比較,劉德福提供的住院收據(jù)上的印章與該院住院處的收費(fèi)印章差別很大。最后,該院出具了沒(méi)有開(kāi)出劉德福所提供的兩張收據(jù)的證明。 
隨后,公司的業(yè)務(wù)員又來(lái)到交警隊(duì),對(duì)有關(guān)證明、憑據(jù)的真實(shí)性作進(jìn)一步的調(diào)查。交警隊(duì)也出具了劉德福所提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書和經(jīng)濟(jì)賠償憑證均為偽造的證明。 
保險(xiǎn)公司根據(jù)內(nèi)查外調(diào)的情況,依法做出了拒絕賠償?shù)奶幚頉Q定。

保險(xiǎn)公司是否有權(quán)拒付?
2.問(wèn)答題

2001年6月7日,劉德福為自己的貨車向保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為一年。 2002年5月30日晚,保險(xiǎn)公司接到被保險(xiǎn)人的電話報(bào)案,聲稱他的車與一輛桑塔納轎車相撞,已向事故發(fā)生地的天津北區(qū)交警隊(duì)報(bào)了案。該保險(xiǎn)公司當(dāng)即決定派人去天津查勘現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)業(yè)務(wù)員到達(dá)天津時(shí),肇事車輛已被拖至天津市某汽車修理廠修理。經(jīng)了解,情況如下:5月30日,貨車行駛在北郊時(shí),迎面駛來(lái)一輛桑塔納轎車。為躲避一個(gè)橫穿馬路的騎車人,貨車司機(jī)向左打方向盤過(guò)猛,轎車撞在貨車右腳踏板后彈出,撞在路邊的大樹上,驕車駕駛員和同車的一名乘坐人受傷。事故發(fā)生屬實(shí),但交警隊(duì)尚未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。 
1個(gè)月后,劉德福帶著各種證明和資料來(lái)這家保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù),其中有出事經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定書、損失賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、協(xié)議書、醫(yī)院收據(jù)、車輛定損單等證明材料。保險(xiǎn)公司內(nèi)勤人員在審核有關(guān)單證時(shí),發(fā)現(xiàn)劉德福提供的天津北區(qū)交警隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書、經(jīng)濟(jì)賠償憑證上所蓋公章印模在幾個(gè)單證中的字體和顏色不一致,有異常。 
保險(xiǎn)公司決定派員再調(diào)查。業(yè)務(wù)員首先到達(dá)醫(yī)院,核實(shí)住院收據(jù)。經(jīng)過(guò)比較,劉德福提供的住院收據(jù)上的印章與該院住院處的收費(fèi)印章差別很大。最后,該院出具了沒(méi)有開(kāi)出劉德福所提供的兩張收據(jù)的證明。 
隨后,公司的業(yè)務(wù)員又來(lái)到交警隊(duì),對(duì)有關(guān)證明、憑據(jù)的真實(shí)性作進(jìn)一步的調(diào)查。交警隊(duì)也出具了劉德福所提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解書和經(jīng)濟(jì)賠償憑證均為偽造的證明。 
保險(xiǎn)公司根據(jù)內(nèi)查外調(diào)的情況,依法做出了拒絕賠償?shù)奶幚頉Q定。

什么是保險(xiǎn)欺詐?
4.問(wèn)答題圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司有一座倉(cāng)庫(kù),董事會(huì)責(zé)成總經(jīng)理對(duì)倉(cāng)庫(kù)投?;馂?zāi)險(xiǎn)。公司總經(jīng)理在福安保險(xiǎn)公司陳述時(shí)稱倉(cāng)庫(kù)堆放金屬零件和少量的潤(rùn)滑油,沒(méi)有其他易燃易爆物品。福安保險(xiǎn)公司以該倉(cāng)庫(kù)處在居民區(qū),周圍的火源比較多,為安全起見(jiàn),反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉(cāng)庫(kù)安全的意義。但圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司總經(jīng)理稱沒(méi)有問(wèn)題。福安保險(xiǎn)公司遂與圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司訂立了倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)保險(xiǎn)合同。在合同生效的第二個(gè)月,福安保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該倉(cāng)庫(kù)里還堆放了2噸石油液化氣,石油液化氣屬于高度危險(xiǎn)物品,福安保險(xiǎn)公司當(dāng)即要求圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司將石油液化氣立即轉(zhuǎn)移出去,但圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司表示沒(méi)有其他倉(cāng)庫(kù)存放,拒絕轉(zhuǎn)移石油液化氣,福安保險(xiǎn)公司遂解除了該保險(xiǎn)合同。在合同解除的第三天,倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi),損失100萬(wàn)元。圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司以保險(xiǎn)合同是雙方簽訂的,福安保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)單方解除,所以合同繼續(xù)有效,福安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償損失。圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司能否要求福安保險(xiǎn)公司賠償損失?
5.問(wèn)答題圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司有一座倉(cāng)庫(kù),董事會(huì)責(zé)成總經(jīng)理對(duì)倉(cāng)庫(kù)投保火災(zāi)險(xiǎn)。公司總經(jīng)理在福安保險(xiǎn)公司陳述時(shí)稱倉(cāng)庫(kù)堆放金屬零件和少量的潤(rùn)滑油,沒(méi)有其他易燃易爆物品。福安保險(xiǎn)公司以該倉(cāng)庫(kù)處在居民區(qū),周圍的火源比較多,為安全起見(jiàn),反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉(cāng)庫(kù)安全的意義。但圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司總經(jīng)理稱沒(méi)有問(wèn)題。福安保險(xiǎn)公司遂與圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司訂立了倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)保險(xiǎn)合同。在合同生效的第二個(gè)月,福安保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該倉(cāng)庫(kù)里還堆放了2噸石油液化氣,石油液化氣屬于高度危險(xiǎn)物品,福安保險(xiǎn)公司當(dāng)即要求圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司將石油液化氣立即轉(zhuǎn)移出去,但圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司表示沒(méi)有其他倉(cāng)庫(kù)存放,拒絕轉(zhuǎn)移石油液化氣,福安保險(xiǎn)公司遂解除了該保險(xiǎn)合同。在合同解除的第三天,倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi),損失100萬(wàn)元。圣雅詩(shī)有限責(zé)任公司以保險(xiǎn)合同是雙方簽訂的,福安保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)單方解除,所以合同繼續(xù)有效,福安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償損失。福安保險(xiǎn)公司能否單方面解除保險(xiǎn)合同?

最新試題

股份公司的董事會(huì)至少應(yīng)當(dāng)有多少董事組成?

題型:?jiǎn)柎痤}

商法是專門調(diào)整商事關(guān)系的法律和規(guī)范所組成的()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問(wèn)了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件,也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問(wèn)。章一德續(xù)交保費(fèi)兩年后,由于經(jīng)濟(jì)上陷入困境,無(wú)力繼續(xù)支付保費(fèi),遂要求解除保險(xiǎn)合同并退還已交的保費(fèi)。對(duì)于章一德的這一請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

《保險(xiǎn)法》規(guī)定我國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)只能釆取股份有限保險(xiǎn)公司的形式。()

題型:判斷題

保險(xiǎn)公司是否有權(quán)拒付?

題型:?jiǎn)柎痤}

什么是保險(xiǎn)欺詐?

題型:?jiǎn)柎痤}

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》,賣方的主要義務(wù)有哪些?()

題型:多項(xiàng)選擇題

在公司中,重大事務(wù)要經(jīng)股東會(huì)或董事會(huì)依照多數(shù)決定原則確定,這屬于什么性質(zhì)的商行為?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

幾個(gè)發(fā)起人能發(fā)起一家股份有限公司?

題型:?jiǎn)柎痤}

史建華在免除肇事者賠償責(zé)任的情況下,是否有權(quán)要求永安保險(xiǎn)公司賠償自己的損失?

題型:?jiǎn)柎痤}