A.分項(xiàng)工程所含的檢驗(yàn)批均符合合格質(zhì)量的規(guī)定是分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收合格的唯一條件
B.分項(xiàng)工程所含的檢驗(yàn)批均符合合格質(zhì)量的規(guī)定是分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收合格的必備條件之一
C.分項(xiàng)工程所含的檢驗(yàn)批不符合合格質(zhì)量的規(guī)定，則分項(xiàng)工程不必組織驗(yàn)收
D.分項(xiàng)工程是一個(gè)統(tǒng)計(jì)過(guò)程，沒(méi)有直接的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收內(nèi)容
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.10％
B.20％
C.30％
D.40％
A.80％
B.85％
C.90％
D.95％
A.65％及以上
B.70％及以上
C.75％及以上
D.80％及以上
A.施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人
B.項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員
C.項(xiàng)目經(jīng)理
D.專業(yè)監(jiān)理工程師
A.規(guī)范中規(guī)定的一般項(xiàng)目的大多數(shù)條文是應(yīng)該達(dá)到的，只不過(guò)對(duì)少數(shù)不影響工程安全和使用功能的條文可以適當(dāng)放寬一些.
B.在抽檢的數(shù)量中超出規(guī)定指標(biāo)的數(shù)量不允許超過(guò)50％
C.少數(shù)檢驗(yàn)項(xiàng)目數(shù)值可以超過(guò)一定的指標(biāo)，但通常不能超過(guò)規(guī)定值的l50％
D.一般項(xiàng)目的條文不像主控項(xiàng)目那么重要
最新試題
該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補(bǔ)、墻體補(bǔ)強(qiáng)等措施，通過(guò)相關(guān)檢查鑒定驗(yàn)收，其驗(yàn)收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。
該項(xiàng)工程質(zhì)量事敝發(fā)生包括（）等原因。
砌體結(jié)構(gòu)施工時(shí)，不得在下列墻體或部位上留腳手眼。（）
在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時(shí)，四個(gè)檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過(guò)限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
工程質(zhì)量事故發(fā)生后最核心最關(guān)鍵是先界定責(zé)任．其次是查明原因。
2008年10月22日鋁合金窗安裝全部完工，建筑專業(yè)建造師安排項(xiàng)目專業(yè)質(zhì)量檢查員參加驗(yàn)收，并記錄檢查結(jié)果，該做法正確。
在現(xiàn)澆鋼筋混凝土筏形基礎(chǔ)分部工程質(zhì)量驗(yàn)收時(shí)，（）可牽頭組織。
建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位都應(yīng)對(duì)這起事故承擔(dān)不同程度的責(zé)任。
在正常使用情況下，屋面防水工程的最低保修期限為（）年。
該混凝土分項(xiàng)工程合格質(zhì)量的條件是。只要構(gòu)成分項(xiàng)工程的（），且均已驗(yàn)收合格，則分項(xiàng)工程驗(yàn)收合格。