問答題某市青年姜洪池經(jīng)人介紹和護(hù)士高麗榮認(rèn)識(shí)，經(jīng)幾個(gè)月短暫的接觸，開始籌備婚事。高麗榮希望自己婚事辦得豪華、熱鬧，好在同伴面前炫耀。姜洪池是獨(dú)子，其父母不惜為兒子的婚事多花錢。隨著婚期的臨近，姜洪池和高麗榮分別收到各自的親朋好友贈(zèng)送的賀禮，高麗榮收到了一對(duì)玉器及一些家用物品，姜洪池則數(shù)次收到50至數(shù)百不等的禮金。姜洪池的父母為兒子騰出一間新房。2002年4月10日，20姜洪池與高麗榮到當(dāng)?shù)鼗橐鰴C(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。從此時(shí)起，姜洪池的父母為兒子準(zhǔn)備的禮物也源源不斷搬進(jìn)兒子的新房。彩電、冰箱、高級(jí)組合音響、組合家具，價(jià)值3萬多元。萬事俱備，高麗榮的父母主動(dòng)上親家的門與姜洪池的父母商量婚宴的安排。姜的父母已為兒子耗資甚多，主張婚宴不要太鋪張，但女方堅(jiān)持要辦30桌。雙方談得不融洽，不歡而散。高麗榮因此拒絕與男方同居。姜洪池?cái)?shù)次到醫(yī)院找高麗榮，高均避而不見。預(yù)訂5月1日的婚禮便擱了下來，落得男方獨(dú)守新房。僵持了幾個(gè)月，雙方感情日益冷淡，高麗榮還在單位散布男方有生理缺陷等攻擊男方的言詞。2003年10月，姜洪池找到高麗榮，對(duì)她說既然雙方不能好下去，那就離婚。女方說離婚可以，但新房里的東西她至少要分一半。姜洪池不同意。協(xié)商不成，姜隨之起訴到法院，要求離婚。高麗榮在答辯中提出上述相同的分割財(cái)產(chǎn)的要求。姜洪池的母親氣憤至極，她跑到法院對(duì)法官說，新房里的家用電器和家具是用他們多年積蓄為兒子購買的，是贈(zèng)送給兒子結(jié)婚用的。高麗榮和她兒子登記后，沒同兒子同居過一天，反而胡攪蠻纏，損害她兒予的名譽(yù)。要把新房里的東西分一半給高麗榮，她無論如何也接受不了。并且提出，如果法院要將部分財(cái)產(chǎn)分給高麗榮作為準(zhǔn)予其子與高麗榮離婚的條件，她將收回送給兒子的全部財(cái)產(chǎn)，并且立即將新房的家電、家具等物搬回自己家中。在調(diào)解無效的情況下，法院做出如下判決： （1）判決姜洪池與高麗榮解除婚姻關(guān)系。 （2）姜洪池、高麗榮結(jié)婚登記前各方接受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。 （3）姜洪池的母親在其與高麗榮登記結(jié)婚后所贈(zèng)送的家用電器和家具，即彩電一臺(tái)、冰箱一臺(tái)、高級(jí)組合音響一臺(tái)；組合家具一套，其中彩電歸高麗榮所有，其余財(cái)產(chǎn)歸姜洪池所有。法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)問題的判決是否正確？為什么？