對科研誠信案件的調(diào)查處理應嚴格執(zhí)行回避制度。

學術山頭主義和學術霸權(quán)主義是學術腐敗的重要體現(xiàn)。

研究和調(diào)查科研誠信制度建設情況、提出科研誠信制度建設的法規(guī)建設、制度設計和科研誠信建設的意見和建議，承擔有關科研誠信法律法規(guī)、管理辦法、實施細則和相關規(guī)章辦法的起草和編制工作師科研誠信管理和協(xié)調(diào)辦公室的基本職責之一。

加大學術失信懲罰力度，就是要減低失信行為成本。

我國《反不正當競爭法》《消費者權(quán)益保護法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》等多部法律都能從根本上遏制不法企業(yè)或個人的造假行為。

《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》提出要加強作風和學風建設，營造風清氣正的科研環(huán)境，倡導科技工作者（）

學術誠信是最基本和最基礎的學術道德要求。（）

學術評議由單位委托本 單位學術（學位、職稱）委員會或根據(jù)需要組成專家組，專家組應不少于5人，根據(jù)需要由案件涉及領域的同行科技專家、管理專家、科研倫理專家等組成。

專業(yè)技術人員可在本人研究專業(yè)無關的領域兼職。

職稱評審的結(jié)果由職稱評委會的專家投票表決得出。