問答題李某是沿海某地的一個漁民，2013年4月一日清晨，他從海上打魚歸來，共捕得黃花魚6千余公斤。下船后，李某即寫了一張便條給其老關(guān)系客戶某水產(chǎn)品商店，告知商店他今日打魚歸來，共計有黃花魚6千余公斤，價格為每公斤15元，如有需要，請派人前來購買。請人當(dāng)天下午將便條送達至商店。一般講，4月天打回的魚可以存放2天，商店由于現(xiàn)金周轉(zhuǎn)問題，決定第二天上午再派人前去購買。然而，由于魚產(chǎn)品價格上漲，當(dāng)日下午，李某便將6千余公斤的黃花魚以每公斤18元的價格全部賣給了另一水產(chǎn)品商店，且沒有通知原水產(chǎn)品商店。待第二日上午商店派人前去購買時，黃花魚已賣盡。雙方產(chǎn)生糾紛。李某是否要負違約責(zé)任? 

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題養(yǎng)豬專業(yè)戶李某打算轉(zhuǎn)產(chǎn)做服裝生意，便決定將自己原來經(jīng)營的養(yǎng)豬場的全套設(shè)備出售，他先同鄰村王某商定，要價15000元，并要求對方在10天內(nèi)回話。因為李某此時急于將設(shè)備賣掉，以便迅速搞到做生意所需的資金，于是就又在第三天找到了本村的張某，也約定要賣出該套設(shè)備，可在 10天內(nèi)給個回話。 王某早就有養(yǎng)豬的意愿，得到李某的要約后，便積極籌款，并將自己新買的解放牌摩托車以七成折價賣掉。不料該設(shè)備在第六天已被張某買走了，王某于第八天湊足了錢，尚未來得及回話時，李某便來找他通知此事，并表明撤銷與他訂立合同的意思。于是王某指責(zé)李某說：“咱們說好了是10天，為什么作第六天就把設(shè)備賣了出去，太不講信用了，你必須賠償我折價賣掉摩托車損失的4000元。 李某反唇相譏：“你賣掉摩托車是你自己的事，我沒逼你這樣做，在你回話之前我就告訴你不賣了，怎么叫不講信用，你的損失找得著我嗎”雙方各持己見，無法達成協(xié)議。王某遂向人民法院提起訴訟，要求接李某要約購買養(yǎng)豬設(shè)備，否則要求李某賠償其經(jīng)濟損失4000元。你認為法院應(yīng)如何處理？