王某駕駛摩托車搭乘其女友杜某超速行駛時(shí)將行人李某撞倒，正欲下車察看，杜某說：“沒人看見，還不快走！”王某遂駕車逃離了現(xiàn)場。李某因失血過多而死亡。王某的行為構(gòu)成交通肇事罪，杜某的行為不構(gòu)成犯罪。

目前我國刑法在貫徹屬人原則時(shí)（）。

我國清末的大法學(xué)家沈家本所說的：“當(dāng)學(xué)之盛衰，與政之治忽，實(shí)息息相通。然當(dāng)學(xué)之盛也，不能必政之皆盛；而當(dāng)學(xué)之衰也，可決其政之必衰”，“法學(xué)不盛，何來善法？”其中表達(dá)了（）。

徐某在公共汽車上偶然聽到兩個(gè)乘客所談之事涉及一項(xiàng)商業(yè)秘密，遂注意傾聽并牢記在心，到家后立即將該信息打電話告訴了其做生意的朋友李某，李某利用這一信息做成了一大筆生意，致使這兩個(gè)乘客所在的公司失去了這筆業(yè)務(wù)，遭受了重大損失。徐、李二人的行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。

刑法因（）而消滅。

下列關(guān)于減刑、假釋的說法，哪些是錯(cuò)誤的（）

刑法學(xué)作為有體系的系統(tǒng)性的刑法基礎(chǔ)知識，具有下列哪些意義？（）

關(guān)于管制下列說法哪項(xiàng)是正確的？（）

甲偷乙的自行車被乙當(dāng)場抓住，甲為掙脫逃跑而將乙打成重傷。甲的行為構(gòu)成（）。

某經(jīng)營化妝品的公司明知某個(gè)體戶生產(chǎn)的“羽西”牌潤膚露是偽劣產(chǎn)品，為貪圖便宜而長期從該處進(jìn)貨，銷售金額達(dá)10余萬元。但由于該產(chǎn)品不含有害物質(zhì)，并未造成嚴(yán)重后果。所以，該個(gè)體戶和該化妝品公司的行為只應(yīng)受到行政處罰，而不構(gòu)成犯罪。