A.無效宣告理由為全部的權利要求不具備創(chuàng)造性，合議組認為涉案專利權保護的主題明顯是一種智力活動的規(guī)則，屬于專利法第二十五條第一款規(guī)定的不授予專利權的客體，合議組可以依職權對該缺陷進行審查
B.無效宣告理由為獨立權利要求1不具備創(chuàng)造性，合議組認為該權利要求因不清楚而無法確定其保護范圍，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，合議組可以依職權對該缺陷進行審查
C.請求人以權利要求1不具備新穎性、從屬權利要求2不具備創(chuàng)造性為由請求宣告專利權無效，合議組審查后認定權利要求1具有新穎性但不具備創(chuàng)造性、從屬權利要求2不具備創(chuàng)造性，合議組可以依職權對權利要求1的創(chuàng)造性進行審查
D.請求人以權利要求1增加了技術特征而導致其不符合專利法第三十三條的規(guī)定為由請求宣告權利要求1無效，而未指出從屬權利要求2也存在同樣的缺陷，專利復審委員會可以引入專利法第三十三條的無效宣告理由對從屬權利要求2進行審查

A.甲于2018年8月28日向專利復審委員會提交了新的日本專利文獻，乙應當在收到該文獻后，對獨立權利要求作出進一步限縮性修改
B.針對甲的無效宣告請求，乙在答復期限內對說明書作出修改
C.針對甲于2018年8月22日補充提交的無效理由和證據，乙在答復期限內對該無效理由和證據涉及的獨立權利要求作出進一步限縮性修改
D.口頭審理進行中，乙首次提出刪除兩項權利要求

A.駁回決定適用法律錯誤的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定
B.駁回理由缺少必要的證據支持的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定
C.駁回決定以申請人放棄的申請文本或者不要求保護的技術方案為依據的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定
D.駁回決定沒有評價申請人提交的與駁回理由有關的證據，以至可能影響公正審理的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定

A.國際檢索只能是在原始國際申請文件的基礎上進行的
B.如果在國際公布的技術準備工作完成前，國際局已得到國際檢索報告，國際檢索報告將隨申請文件一起進行國際公布
C.國際檢索單位作出的書面意見不會隨申請文件一起進行國際公布
D.申請日為2015年2月1日的國際申請（未要求優(yōu)先權），國際檢索單位收到檢索本的2015年3月1日，則完成國際檢索報告及書面意見的期限為2015年11月1日

A.進入中國國家階段的聲明中寫明的在先申請信息應當與該申請國際公布文本扉頁中的記載一致，除非國際局曾向國家知識產權局傳送通知書以表明所涉及的優(yōu)先權要求已經失去效力
B.申請人認為國際階段的優(yōu)先權書面聲明中某一事項存在書寫錯誤的，可以在進入中國國家階段的同時或自進入之日起兩個月內提出改正請求
C.在國際階段中，要求優(yōu)先權聲明的填寫符合規(guī)定，但由于未在規(guī)定期限內繳納或繳足優(yōu)先權要求費、而使其中要求的一項優(yōu)先權被視為未要求，申請人可以在進入國家階段后請求恢復該項優(yōu)先權
D.申請人在國際階段沒有提供在先申請的申請?zhí)柕模瑧斣谶M入聲明中寫明