以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立（）合同。

在不動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法多元模式下，規(guī)范省減的定期金土地債務(wù)、土地債務(wù)等為什么沒有出現(xiàn)立法漏洞？（）

若發(fā)生有關(guān)物權(quán)糾紛，既要到《物權(quán)法》中找依據(jù)，還要到其它有關(guān)法律中找依據(jù)。這樣，才能比較準(zhǔn)確地找到法律依據(jù)。

我國現(xiàn)行法上動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的結(jié)構(gòu)性缺失包括（）

在物權(quán)意思主義理論中，從物權(quán)變動立法要素的配置來看，只需要當(dāng)事人的物權(quán)意思就足以產(chǎn)生物權(quán)變動的效果。

《物權(quán)法》既關(guān)系到我們國家的基本經(jīng)濟制度，也關(guān)系到社會主義市場經(jīng)濟的健康運行。

我國現(xiàn)行立法對動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)進行的分類依據(jù)在于（）

區(qū)分所有人成員權(quán)具有永續(xù)性的特征。

國家基本經(jīng)濟制度，是黨的（）首先提出來的。

《中華民國民法典》中出現(xiàn)了哪種不動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)概念（）