A.超越職權(quán)
B.主要事實(shí)不清，證據(jù)不足
C.行政復(fù)議申請(qǐng)人死亡
D.申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)達(dá)成和解

A.甲公司員工張某、李某和趙某共同做出一項(xiàng)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造并由甲公司提出發(fā)明專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)公布2個(gè)月后趙某通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢到其未記載在發(fā)明人之中，甲公司可以以漏填發(fā)明人趙某為由向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出著錄項(xiàng)目變更請(qǐng)求
B.乙公司員工王某、劉某共同做出一項(xiàng)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造并由乙公司提出專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)進(jìn)入辦理授權(quán)登記手續(xù)階段時(shí)，乙公司與王某、劉某共同商議擬通過著錄項(xiàng)目變更的方式在專利證書上增加僅負(fù)責(zé)組織工作的孫某為共同發(fā)明人
C.丙公司在提交專利申請(qǐng)時(shí)因經(jīng)辦人書寫錯(cuò)誤，將發(fā)明人傅某的名字寫錯(cuò)，擬通過著錄項(xiàng)目變更的方式對(duì)發(fā)明人進(jìn)行更正
D.甲某在將其所擁有的一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓給乙某時(shí)，除提出變更專利申請(qǐng)人的請(qǐng)求之外，還可以請(qǐng)求將該專利申請(qǐng)的發(fā)明人變更為從未參與本發(fā)明創(chuàng)造的乙某

A.申請(qǐng)人未針對(duì)該發(fā)明專利申請(qǐng)A提出提前公開聲明的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)于2018年7月6日公布該發(fā)明專利申請(qǐng)
B.申請(qǐng)人在發(fā)明專利申請(qǐng)A的請(qǐng)求書中一并提出提前公開聲明的，在2017年7月12日起進(jìn)入公布準(zhǔn)備階段
C.申請(qǐng)人提出提前公開聲明的，只要該申請(qǐng)未公布，隨時(shí)可以要求撤銷提前公布聲明
D.發(fā)明專利申請(qǐng)公布的著錄事項(xiàng)主要包括國(guó)際專利分類號(hào)、申請(qǐng)?zhí)?、公布?hào)（出版號(hào)）、申請(qǐng)日、優(yōu)先權(quán)日、申請(qǐng)人事項(xiàng)、發(fā)明人、專利代理等事項(xiàng)

A.由于共同申請(qǐng)人之一為國(guó)外公司，所以應(yīng)當(dāng)委托依法設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)提交專利申請(qǐng)
B.由于該江蘇企業(yè)為提交電子申請(qǐng)的電子申請(qǐng)用戶，所以該江蘇企業(yè)應(yīng)當(dāng)為共同專利申請(qǐng)的代表人
C.代表人可以代表全體申請(qǐng)人辦理涉及共有權(quán)利之外的其他手續(xù)，例如提出提前公開聲明、提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求、提交意見陳述書
D.如果該國(guó)外公司在南京設(shè)有辦事機(jī)構(gòu)，則可以同時(shí)指定其辦事機(jī)構(gòu)的工作人員為第二聯(lián)系人

A.涉案專利為蛋糕的外觀設(shè)計(jì)，其設(shè)計(jì)模仿的是自然界青椒的原有形態(tài)
B.涉案專利為玩具汽車的外觀設(shè)計(jì)，其形狀、圖案、色彩與現(xiàn)有甲殼蟲汽車的形狀、圖案、色彩僅有細(xì)微差別
C.涉案專利為電飯煲的外觀設(shè)計(jì)，其與申請(qǐng)日前已經(jīng)公開銷售的一款電飯煲僅在開蓋按鈕的形狀設(shè)計(jì)上不同
D.涉案專利為盤子的外觀設(shè)計(jì)，其形狀與現(xiàn)有的一款盤子的形狀相同，其邊緣一圈圖案與一款布料上的圓環(huán)形圖案相同，圖片顯示盤子底色為淺黃色，圖案為金色，但簡(jiǎn)要說明未聲明請(qǐng)求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)包含有色彩