A.出于善意
B.不是作為商標(biāo)使用
C.只是為了說明或描述自己的商品或者服務(wù)
D.不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.正當(dāng)使用
B.平行進(jìn)口
C.權(quán)利用盡
D.指示性使用
A.梨花
B.花
C.面粉
D.梨花面粉
A.如果乙公司僅僅發(fā)出報(bào)價(jià)單，還未簽訂合同和生產(chǎn)此產(chǎn)品，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
B.如果乙公司與丙公司已經(jīng)簽訂了合同，即使沒有提供樣品，也未生產(chǎn)此產(chǎn)品，仍構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
C.如果乙公司與丙公司已經(jīng)簽訂了合同，并提供了樣品，即使未批量生產(chǎn)此產(chǎn)品，仍構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
D.如果乙公司與丙公司已經(jīng)簽訂了合同，提供了樣品，并已批量生產(chǎn)此產(chǎn)品，即使尚未交貨，仍構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
A.以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)
B.以商標(biāo)的整體比對(duì)為主，商標(biāo)主要部分的比對(duì)為輔，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行
C.既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行
D.應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度
A.未經(jīng)許可人同意，沒有在使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品上標(biāo)明許可人的名稱
B.未經(jīng)許可人同意，將商標(biāo)擴(kuò)大使用到不同類別的商品上
C.未經(jīng)許可人同意，修改了商標(biāo)的圖形
D.商標(biāo)許可合同期滿后，未經(jīng)許可人同意，繼續(xù)使用該商標(biāo)
最新試題
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。（）
涉嫌商標(biāo)犯罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí)，以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證，并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。必要時(shí)，可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。（?/p>
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。（）
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）