單項選擇題以下什么條件下可以申請外觀設計專利()

A.只有涉及產品形狀、構造或其結合時
B.只要涉及產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合,富有美感,并適于工業(yè)上應用的新設計
C.對產品、方法或者改進所提出的新的技術方案
D.以上三項都不對


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題下列不屬于授予專利權的形式條件是()

A.透明度原則
B.單一性原則
C.先申請原則
D.優(yōu)先原則

4.問答題1980年7月,天津狗不理包子飲食(集團)公司取得國家工商行政管理局第138850號“狗不理”商標注冊證;1993年3月1日經國家工商局批準續(xù)展10年。1991年1月7日,第二被告高淵的委托代理人董鳳利與第一被告哈爾濱市天龍閣飯店法定代表人陶德簽訂合作協(xié)議一份,決定由天龍閣飯店聘請高淵為面案廚師,從3月份起經營包子。該飯店開業(yè)后,即在店門上方懸掛了一塊寫有“正宗天津狗不理包子第四代傳人高耀林、第五代傳人高淵”內容的牌匾,中間大號字書寫著“天津狗不理包子”,上款的“正宗”和下款的“第四代傳人高耀林、第五代傳人高淵”均為小號字。店門附近未懸掛天龍閣飯店牌匾。天津狗不理包子飲食(集團)公司認為,“狗不理”是該公司為自己經營的包子所注冊的商標,天龍閣飯店的招牌侵犯了該公司注冊商標專用權。該公司遂向有關人民法院起訴,要求被告立即停止侵權行為,在報紙上公開道歉并賠償損失。第一審法院哈爾濱市香坊區(qū)人民法院和第二審法院哈爾濱市中級人民法院都認為,天龍閣飯店和高淵懸掛的牌匾,全文內容只是宣傳了狗不理包子傳人的個人身份;他們沒有在自己經營的商品上使用與“狗不理” 注冊商標相同或者近似的商標、商品名稱或商品裝潢;起訴人的訴訟請求證據(jù)不足,故判決駁回。第一、二審人民法院的判決是否正確?為什么?你認為應如何分析處理本案?

最新試題

生產不符合衛(wèi)生標準的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品,涉嫌下列()情形的,應予立案追訴。

題型:多項選擇題

侵犯知識產權犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背,更主要的是對知識產權法等的違背。()

題型:判斷題

對侵犯知識產權犯罪行為的偵查應當立足于違法性行為和侵權性行為的偵查上。()

題型:判斷題

知識產權犯罪主體為自然人和單位。()

題型:判斷題

如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責任。()

題型:判斷題

生產、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產、銷售偽劣商品的公司等單位構成。()

題型:判斷題

假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標的商品罪(未遂)定罪處罰。()

題型:判斷題

對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產權犯罪,應積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()

題型:判斷題

構成侵犯著作權罪客觀方面不要求以營利為目的。()

題型:判斷題

1709年英國議會通過了世界上第一部著作權法:《為鼓勵知識創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時期內之權利法》,即《安娜法令》。()

題型:判斷題