某采曖鍋爐每天運(yùn)行時(shí)間為10小時(shí),經(jīng)監(jiān)測(cè)廢氣中各污染物的排放量分別為:煙塵每小時(shí)2千克,二氧化硫每小時(shí)1.5千克,一氧化碳每小時(shí)2.5千克,氮氧化物每小時(shí)1千克,請(qǐng)問(wèn)該鍋爐在2006年11月至2007年3月應(yīng)繳納的排污費(fèi)是多少?(排污費(fèi)計(jì)算保留到元)
(部分污染物當(dāng)量值:煙塵2.18千克,二氧化硫0.95千克,一氧化碳16.7千克,氮氧化物0.95千克;每月按30天計(jì)算)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
對(duì)已投入試生產(chǎn)的工業(yè)類建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)從哪些方面編寫環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收“三同時(shí)”監(jiān)察報(bào)告?
某漂染廠因選址不當(dāng)、水源不足、需自行制水。領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)進(jìn)行檢查時(shí),到排污口查看,該廠處理達(dá)標(biāo)后的工業(yè)廢水與自行制水后的殘余污泥一起排進(jìn)城市下水道,領(lǐng)導(dǎo)要求環(huán)保部門對(duì)此進(jìn)行處罰。在場(chǎng)有的同志不理解,你認(rèn)為呢?
2010年4月份,市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察人員對(duì)某銅冶煉公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,該公司采用“熔煉+轉(zhuǎn)爐吹煉+反射精煉+電解精煉”工藝生產(chǎn)精銅,冶煉過(guò)程中產(chǎn)生的冶煉廢氣采用“兩轉(zhuǎn)兩吸”工藝進(jìn)行制酸。該公司在奧斯麥特爐制酸尾氣排放筒上安裝了1套煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),該系統(tǒng)于2009年11月份通過(guò)了數(shù)據(jù)有效性審核,與市監(jiān)控平臺(tái)聯(lián)網(wǎng)。同時(shí),該套系統(tǒng)通過(guò)了的驗(yàn)收并正式投入使用。環(huán)境監(jiān)察人員對(duì)該公司煙氣連續(xù)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備二氧化硫排放情況進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司自2010年1月至3月份,個(gè)別時(shí)段小時(shí)均值出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象,據(jù)統(tǒng)計(jì)1月份超標(biāo)12次,2月份超標(biāo)26次,3月份超標(biāo)7次。該公司對(duì)上述超標(biāo)情況未向市環(huán)保局污染控制科和市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)提交報(bào)告。問(wèn):能否利用該公司煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)超標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)該公司進(jìn)行行政處罰?并說(shuō)明理由。
在現(xiàn)場(chǎng)檢查過(guò)程中應(yīng)如何認(rèn)定“不正常使用”污染物處理設(shè)施?發(fā)現(xiàn)不正常使用污染物處理設(shè)施應(yīng)如何處理?
某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對(duì)某冶煉廠的除塵設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該廠未經(jīng)環(huán)保部門同意擅自停運(yùn)部分除塵設(shè)施,于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測(cè)部門對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),結(jié)果粉塵排放濃度嚴(yán)重超標(biāo)。該旗環(huán)保局對(duì)該廠依法責(zé)令其重新恢復(fù)使用除塵設(shè)施,并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設(shè)施。10天后,該旗監(jiān)測(cè)部門再次對(duì)該廠進(jìn)行監(jiān)督性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標(biāo)2.5倍。經(jīng)檢查,該冶煉廠的部分除塵設(shè)施因長(zhǎng)時(shí)間使用已老化導(dǎo)致粉塵超標(biāo)排放,問(wèn):旗環(huán)保局對(duì)該廠應(yīng)如何處理?
某化工廠將生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的少量含鉻廢渣與鍋爐渣混合后,經(jīng)過(guò)鑒定不屬于危險(xiǎn)廢物,然后將廢渣送往渣場(chǎng)儲(chǔ)存,此種做法是否合理?請(qǐng)說(shuō)明理由。
本案中,化工廠拒絕承擔(dān)損害賠償責(zé)任的理由是否成立?為什么?
該公司存在幾項(xiàng)環(huán)境違法行為?
環(huán)保部門如果對(duì)該廠廢水超標(biāo)排放進(jìn)行了行政處罰,是否應(yīng)征收排污費(fèi),如果不征收請(qǐng)說(shuō)明原因。
5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對(duì)某造紙廠污水處理設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí)。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺(tái)曝氣機(jī)因故障停運(yùn),于是提取水樣監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴(yán)重超標(biāo)。5月10日市環(huán)保局對(duì)該廠依法責(zé)令其7日內(nèi)更換設(shè)備,恢復(fù)設(shè)施正常運(yùn)行,并處罰款三萬(wàn)元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)曝氣機(jī)仍未被更換。經(jīng)再次監(jiān)測(cè),外排廢水仍嚴(yán)重超標(biāo)??h環(huán)保局再次對(duì)該廠進(jìn)行處罰,又罰款三萬(wàn)元,此決定是否妥當(dāng),為什么?