單項(xiàng)選擇題未經(jīng)環(huán)境保護(hù)部門批準(zhǔn),擅自拆除、閑置、破壞環(huán)境噪聲排放自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng),致使環(huán)境噪聲排放超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)由縣級(jí)以上地方()處理。

A、人民政府
B、監(jiān)察大隊(duì)
C、監(jiān)測(cè)部門
D、環(huán)境保護(hù)部門


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

該廠存在幾項(xiàng)違法行為,應(yīng)如何處置?

題型:?jiǎn)柎痤}

某企業(yè)污水中含有總鎘和總鉛,企業(yè)請(qǐng)監(jiān)測(cè)部門在其污水處理設(shè)施出水口取樣監(jiān)測(cè),數(shù)據(jù)達(dá)到了規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)察部門能否據(jù)此認(rèn)為該廠達(dá)標(biāo)排放,為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

環(huán)保局對(duì)兩工廠給予行政罰款是否有法律根據(jù)?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

本案的審理應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》的規(guī)定還是《水污染防治法》的規(guī)定,為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

本案中,化工廠拒絕承擔(dān)損害賠償責(zé)任的理由是否成立?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

某縣紙業(yè)公司經(jīng)市批準(zhǔn)試生產(chǎn)、試產(chǎn)期間縣環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)正在生產(chǎn)的工業(yè)廢水未經(jīng)處理直接向河道內(nèi)排放,其治理設(shè)施機(jī)械停運(yùn),縣監(jiān)察大隊(duì)擬立案,多數(shù)監(jiān)察人員認(rèn)為該項(xiàng)目屬市審批,應(yīng)報(bào)市處理。但有些監(jiān)察人員認(rèn)為應(yīng)立案,由縣局從重給予處理。你有何看法呢?理由?

題型:?jiǎn)柎痤}

某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對(duì)某冶煉廠的除塵設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該廠未經(jīng)環(huán)保部門同意擅自停運(yùn)部分除塵設(shè)施,于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測(cè)部門對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),結(jié)果粉塵排放濃度嚴(yán)重超標(biāo)。該旗環(huán)保局對(duì)該廠依法責(zé)令其重新恢復(fù)使用除塵設(shè)施,并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設(shè)施。10天后,該旗監(jiān)測(cè)部門再次對(duì)該廠進(jìn)行監(jiān)督性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標(biāo)2.5倍。經(jīng)檢查,該冶煉廠的部分除塵設(shè)施因長(zhǎng)時(shí)間使用已老化導(dǎo)致粉塵超標(biāo)排放,問(wèn):旗環(huán)保局對(duì)該廠應(yīng)如何處理?

題型:?jiǎn)柎痤}

簡(jiǎn)述老污染源現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的檢查內(nèi)容。

題型:?jiǎn)柎痤}

結(jié)合我地區(qū)實(shí)際情況,對(duì)擅自關(guān)閉、閑置、拆除、不正常使用污染防治設(shè)施的行政處罰有哪些?

題型:?jiǎn)柎痤}

該市垃圾處理站的行為是否符合法律規(guī)定?

題型:?jiǎn)柎痤}