在現場檢查過程中應如何認定“不正常使用”污染物處理設施？發(fā)現不正常使用污染物處理設施應如何處理？

該公司存在幾項環(huán)境違法行為？

如群眾舉報，應向哪些部門投訴？

環(huán)保局對兩工廠給予行政罰款是否有法律根據？為什么？

2010年3月1日監(jiān)察大隊在檢查一個廠時，該廠除塵設施壞了，無法運營，檢查人員要求其盡快修理。3月6日再檢查時，仍無運營，管理人員說缺乏零件，一時買不到，無法修復。3月18日監(jiān)察人員檢查時，還是無運營，該廠說零件到了，但修理人員出差了，對此應如何處理？依據是什么？

某縣紙業(yè)公司經市批準試生產、試產期間縣環(huán)境監(jiān)察大隊進行執(zhí)法檢查，發(fā)現企業(yè)正在生產的工業(yè)廢水未經處理直接向河道內排放，其治理設施機械停運，縣監(jiān)察大隊擬立案，多數監(jiān)察人員認為該項目屬市審批，應報市處理。但有些監(jiān)察人員認為應立案，由縣局從重給予處理。你有何看法呢？理由？

簡述新污染源現場執(zhí)法檢查的內容。

某化工廠將生產過程中產生的少量含鉻廢渣與鍋爐渣混合后，經過鑒定不屬于危險廢物，然后將廢渣送往渣場儲存，此種做法是否合理？請說明理由。

某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對某冶煉廠的除塵設施進行檢查時，發(fā)現該廠未經環(huán)保部門同意擅自停運部分除塵設施，于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測部門對其進行現場監(jiān)測，結果粉塵排放濃度嚴重超標。該旗環(huán)保局對該廠依法責令其重新恢復使用除塵設施，并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設施。10天后，該旗監(jiān)測部門再次對該廠進行監(jiān)督性監(jiān)測發(fā)現其粉塵仍然超標2.5倍。經檢查，該冶煉廠的部分除塵設施因長時間使用已老化導致粉塵超標排放，問：旗環(huán)保局對該廠應如何處理？

某企業(yè)污水中含有總鎘和總鉛，企業(yè)請監(jiān)測部門在其污水處理設施出水口取樣監(jiān)測，數據達到了規(guī)定的排放標準，監(jiān)察部門能否據此認為該廠達標排放，為什么？