A.7萬(wàn)元
B.11萬(wàn)元
C.13萬(wàn)元
D.15萬(wàn)元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元
B.請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元,同時(shí)請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元
C.請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元,同時(shí)請(qǐng)求返還支付的定金4萬(wàn)元
D.請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元
A.1000萬(wàn)元
B.900萬(wàn)元
C.850萬(wàn)元
D.750萬(wàn)元
A.丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任,因?yàn)榧着c乙變更合同條款未得到丙的同意
B.丙企業(yè)對(duì)10萬(wàn)元應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,增加的5萬(wàn)元不承擔(dān)保證責(zé)任
C.丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)15萬(wàn)元的保證責(zé)任,因?yàn)楸麑?duì)于甲和銀行的通知未予答復(fù),視為默認(rèn)
D.丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任,因?yàn)楸WC合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無(wú)效
A.某高校與銀行之間簽訂的保證合同無(wú)效,學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任
B.學(xué)校與銀行之間簽訂的保證合同無(wú)效,學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任
C.學(xué)校與銀行之間簽訂的保證合同無(wú)效,但學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)全部本金和利息承擔(dān)連帶賠償
D.學(xué)校與銀行之間簽訂的保證合同無(wú)效,但學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的部分不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一
A.主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月
B.借款發(fā)生之日起2年
C.借款發(fā)生之日起6個(gè)月
D.主債務(wù)履行期屆滿之日起2年
最新試題
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及()、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其()移交債權(quán)人占有,將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元,期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。借款到期后王五未還款,李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,下列關(guān)于張三的答辯意見(jiàn)可能獲得法院支持的是:()
保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:1、被保證的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限;3、保證的方式;4、保證擔(dān)保的范圍;5、();6、雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
按照《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定,一般保證中,保證合同的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算?()
債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán),致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的,該如何處理?()
根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的有關(guān)規(guī)定,擔(dān)保合同未特別約定的情況下,混合擔(dān)保中,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后可以向其他擔(dān)保人追償。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元,張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款,李四保證期間起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,連帶清償本金及利息、訴訟費(fèi)。法院可能:()
張三與李四簽訂了保證合同,約定張三為李四對(duì)王五的債權(quán)提供保證擔(dān)保,但在合同中未約定保證方式,則下列說(shuō)法正確的是:()
非上市公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,不需經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。