王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）

王五向李四借入款項50萬元，張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款，李四保證期間起訴張三要求其承擔連帶保證責任，連帶清償本金及利息、訴訟費。法院可能：（）

張三與李四簽訂了保證合同，約定張三為李四對王五的債權(quán)提供保證擔保，但在合同中未約定保證方式，則下列說法正確的是：（）

關(guān)于合同的效力，下列說法錯誤的是：（）

公司未征得股東老徐、老黃同意，為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔保，公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字，該擔保行為有效。

擔保合同中的獨立條款是否有效？（）

非上市公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，不需經(jīng)股東會或者股東大會決議。

抵押權(quán)人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容。

以下哪一選項不是擔保法規(guī)定的擔保方式？（）

保證擔保的范圍包括主債權(quán)及（）、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。