問答題某市建筑集團公司承擔一棟20層智能化辦公樓工程的施工總承包任務，層高3、3m，其中智能化安裝工程分包給某科技公司施工。在工程主體結構施工至第18層、填充墻施工至第8層時，該集團公司對項目經理部組織了一次工程質量、安全生產檢查。部分檢查情況如下：(1)現場安全標志設置部位有：現場出入口、辦公室門口、安全通道口、施工電梯吊籠內。(2)雜工班外運的垃圾中混有廢棄的有害垃圾。(3)第15層外腳手架上有工人在進行電焊作業(yè)，動火證是由電焊班組申請，項目責任工程師審批。(4)第5層磚墻砌體發(fā)現梁底位置出現水平裂縫。(5)科技公司工人在第3層后置埋件施工時，打鑿磚墻導致墻體開裂?！締栴}】1、指出施工現場安全標志設置部位中的不妥之處。2、對施工現場有毒有害的廢棄物應如何處置？3、本案例中電焊作業(yè)屬幾級動火作業(yè)？指出辦理動火證的不妥之處，寫出正確做法。4、分析墻體出現水平裂縫的原因并提出防治措施。5、針對打鑿引起墻體開裂事件，項目經理部應采取哪些糾正和預防措施？

你可能感興趣的試題

3.問答題

某市建筑公司承建的工貿公司職工培訓樓工程，地下1層，地上12層，建筑面積24000m2，鋼筋混凝土框架結構，計劃竣工日期為2006年8月8日。
2000年4月28日，市建委有關管理部門按照《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59—1999)等有關規(guī)定對本項目進行了安全質量大檢查。檢查人員在詢問項目經理有關安全職責履行情況時，項目經理認為他已配備了專職安全員，而且給予其經濟獎罰等權力，他已經盡到了安全管理責任，安全搞得好壞那是專職安全員的事；在對專職安全員進行考核時，當問到“安全管理檢查評分表”檢查項目的保證項目有哪幾項時，安全員只說到了“目標管理”“施工組織設計”兩項；檢查組人員在進行質量檢查時，還發(fā)現第二層某柱下部混凝土表面存在較嚴重的“蜂窩”現象。檢查結束后檢查組進行了講評，并宣布部分檢查結果如下：
①該工程“文明施工檢查評分表”“‘三寶’、‘四日’防護檢查評分表”“施工機具檢查評分表”等分項檢查評分表(按百分制)實得分分別為80分、85分和80分(以上分項中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分)；
②“起重吊裝安全檢查評分表”實得分為0分；③匯總表得分值為79分。
【問題】
1、項目經理對自己應負的安全管理責任的認識全面嗎？說明理由。
2、專職安全員關于“安全管理檢查評分表”中保證項目的回答還應包括哪幾項？
3、該工程的混凝土表面的“蜂窩”現象應該知何處理？
4、根據各分項檢查，將評分換算成匯總表中相應分項的實得分。
5、本工程安全生產評價的結果屬于哪個等級？說明理由。
5.問答題

某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工，基坑開挖深度12m，基坑南側距坑邊6m處有一棟6層住宅樓。基坑土質狀況從地面向下依次為：雜填土0～2m，粉質土2～5m，砂質土5～10m，黏性土10～12m，砂質土12～18m。上層滯水水位在地表以下5m(滲透系數為0、5m/d)，地表下18m以內無承壓水?；又ёo設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，垂直開挖。基坑在開挖過程中北側支護出現較大變形，但一直未被發(fā)現，最終導致北側支護部分坍塌。事故調查中發(fā)現：
(1)施工總承包單位對本工程作了重大危險源分析，確認南側毗鄰建筑物、臨邊防護、上下通道的安全為重大危險源，并制訂了相應的措施，但未審批。
(2)施工總承包單位有健全的安全制度文件。
(3)施工過程中無任何安全檢查記錄、交底記錄及培訓教育記錄等其他記錄資料。
【問題】
1、本工程基坑最小降水深度應為多少？降水宜采用何種方式？
2、該基坑坍塌的直接原因是什么？從技術方面分析，造成該基坑坍塌的主要因素有哪些？
3、根據《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59—1999)中基坑支護安全檢查評分表的要求，本基坑支護工程還應檢查哪些項目？
4、施工總承包單位還應采取哪些有效措施才能避免類似基坑支護坍塌？