問答題

某建筑施工總承包特級企業(yè)A公司中標一大型商務寫字樓工程，該工程地上86層，地下5層，結構為鋼結構一混凝土混合結構。精裝修工程為甲指分包項目，由B裝飾公司完成。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：監(jiān)理單位要求中標單位上報施工項目質量計劃，施工單位項目總工程師依據(jù)項目設計圖紙以及業(yè)主對于工程質量創(chuàng)優(yōu)的要求，召集項目全體技術、質量等所有管理人員，主持編制了該項目的質量計劃。
事件二：該工程質量計劃包含以下內容：（1)編制依據(jù)，（2)項目概況，（3)項目質量管理體系，（4)產(chǎn)品實現(xiàn)。監(jiān)理單位認為質量計劃內容嚴重缺項，要求整改。
事件三：總承包單位在質量計劃書中對自行施工的工作內容作了詳細的規(guī)劃。并建立了項目質量責任制和考核辦法。監(jiān)理單位要求整改。
事件四：竣工驗收時發(fā)現(xiàn)裝修存在質量問題，業(yè)主要求A公司整改，A公司認為此部分為B公司施丁，且B公司為業(yè)主指定分包，與A公司無關。
【問題】
1.指出事件一中不妥之處，并分別說明理由。2.事件二中，項目質量計劃還應有哪些內容。
3.指出事_5中不妥之處，并說明理由4.指出事件四中不妥之處，并說明理由。


你可能感興趣的試題

4.問答題

某寫字樓項目，建筑面積84540.4m2，兩層連通整體地下室，地上為兩棟塔樓，基礎形式為筏板基礎，結構體系為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結構。地下結構施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：地下室底板外防水設計為2+2的高聚物改性瀝青卷材，施工單位擬采用熱熔法、滿粘施工，監(jiān)理工程師認為施丁方法存在不妥，不予確認。
事件二：地下室單層面積較大，由于設備所需空間要求，地下二層層高達6.6m,不便于一次施工，故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報施工縫留置位置。
事件底板施工完后，澆水養(yǎng)護10d后監(jiān)理工程師提出應繼續(xù)澆水，施工單位認為采用普通硅酸鹽水泥拌制的混凝土，其養(yǎng)護時間不少于7d即可，現(xiàn)養(yǎng)護l0d已完全滿足規(guī)范。
事件四：地下室防水層保護層做法：頂板與底板一致，采用60mm厚細石混凝土；側墻為聚苯乙烯泡沫塑料；室內廁浴間防水采用聚氨酯防水，先施工四周墻面，然后施工地面，基層采用1:2混合砂漿找平并壓光后做防水層及保護層。監(jiān)理對此做法提出諸多不同意見。
【問題】
1.指出事件一中做法的不妥之處？為什么？
2.事件二中，地下二層墻體與底板、頂板的施工縫分別應留置在什么位置？
3.事件三中，施工單位說法是否正確，為什么？
4.指出事件四中不正確的做法？并分別給出正確做法。
5.問答題

背景
某辦公樓工程，建筑面積82000m2，地下3層，地上22層，鋼筋混凝土框架剪力墻結構，距鄰近六層住宅樓7m。地基土層為粉質黏土和粉細砂，地下水為潛水，地下水位-9.5m，自然地面-0.5m?；A為筏板基礎，埋深14.5m，基礎底板混凝土厚1500m，水泥采用普通硅酸鹽水泥，采取整體連續(xù)分層澆筑方式施工。基坑支護工程委托有資質的專業(yè)單位施工，降排的地下水用于現(xiàn)場機具、設備清洗。主體結構選擇有相應資質的A勞務公司作為勞務分包，并簽訂勞務分包合同。
合同履行過程中，發(fā)生下列事件：
事件一：基礎支持工程專業(yè)施工單位提出基坑支護降水采用“排樁+錨桿+降水井”的方案，施工總承包單位要求多提出幾種方案進行比選。
事件二：底板混凝土施工中，混凝土澆筑從高處開始，沿短邊方向自一端向另一端進行。在混凝土澆筑完12h內對混凝土表面進行保溫保濕養(yǎng)護，養(yǎng)護持續(xù)7d。養(yǎng)護至72h時，測溫顯示混凝土內部溫度70℃，混凝土表面溫度35℃。
問題
(1)事件一中，適用于本工程的基坑支護降水方案還有哪些?(2)降排的地下水還可用于施工現(xiàn)場哪些方面?
(3)指出事件二中底板大體積混凝土澆筑及養(yǎng)護的不妥之處，并簡要說明理由或給出正確做法。