A.注冊(cè)會(huì)計(jì)師親自檢查存貨所獲得的審計(jì)證據(jù)比被審計(jì)單位管理層提供的存貨數(shù)據(jù)更可靠
B.對(duì)會(huì)議中所討論事項(xiàng)的事后口頭表述比會(huì)議的同步書(shū)面記錄更可靠
C.如果與銷(xiāo)售業(yè)務(wù)相關(guān)的內(nèi)部控制有效,則注冊(cè)會(huì)計(jì)師就能從銷(xiāo)售發(fā)票和發(fā)貨單中取得比內(nèi)部控制不健全時(shí)更加可靠的審計(jì)證據(jù)
D.從外部獨(dú)立來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù),如果該證據(jù)是由不知情者或者不具備資格者提供,審計(jì)證據(jù)也可能是不可靠的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.確定實(shí)質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ(rèn)定的適用性
B.再次測(cè)試認(rèn)為有效的內(nèi)部控制,評(píng)估控制風(fēng)險(xiǎn)
C.針對(duì)自上年以來(lái)尚未發(fā)生變化的賬戶(hù)余額收集證據(jù)
D.確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否與其對(duì)被審計(jì)單位的了解一致
A.根據(jù)增值稅申報(bào)表估算全年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
B.分析樣本誤差后,根據(jù)抽樣發(fā)現(xiàn)的誤差推斷審計(jì)對(duì)象總體誤差
C.將購(gòu)入的存貨數(shù)量與耗用或銷(xiāo)售的存貨數(shù)量進(jìn)行比較
D.將關(guān)聯(lián)方交易與非關(guān)聯(lián)方交易的價(jià)格、毛利率進(jìn)行對(duì)比,判斷關(guān)聯(lián)方交易的總體合理性
A.由于與固定資產(chǎn)相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)很低,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮在實(shí)質(zhì)性程序中運(yùn)用分析程序
B.通過(guò)對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入進(jìn)行分析未發(fā)現(xiàn)異常,因此判斷主營(yíng)業(yè)務(wù)收入不存在重大錯(cuò)報(bào)
C.由于被審計(jì)單位調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),因此,在對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入審計(jì)時(shí),不應(yīng)過(guò)多的依賴(lài)分析程序的結(jié)果
D.盡管對(duì)應(yīng)付賬款的分析性程序未發(fā)現(xiàn)異常,但在執(zhí)行其他審計(jì)程序時(shí),發(fā)現(xiàn)有未入賬的應(yīng)付賬款,此時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)過(guò)多的信賴(lài)分析程序的結(jié)果
A.祥龍公司于2012年1月初借入3年期的工程項(xiàng)目專(zhuān)門(mén)借款10000000元,該工程項(xiàng)目于2013年1月開(kāi)工建設(shè),預(yù)計(jì)在2014年6月完工
B.祥龍公司在2013年度以美元結(jié)算的貨幣性負(fù)債的金額一直大于以美元結(jié)算的貨幣性資產(chǎn)的金額。人民幣對(duì)美元的匯率在2013年上半年保持穩(wěn)定,從2013年下半年開(kāi)始有較大上升
C.為了緩解流動(dòng)資金緊張的壓力,祥龍公司從2013年4月起增加了銀行承兌匯票的貼現(xiàn)規(guī)模
D.根據(jù)祥龍公司與開(kāi)戶(hù)銀行簽訂的存款協(xié)議,從2013年7月1日起,祥龍公司在開(kāi)戶(hù)銀行的存款余額超過(guò)1000000元的部分所適用的銀行存款利率上浮0.5%
A.函證是指僅依靠信函的方式來(lái)獲取證據(jù)
B.函證僅適用于銀行存款和往來(lái)款項(xiàng)等項(xiàng)目
C.詢(xún)證函應(yīng)該以被審計(jì)單位的名義發(fā)出
D.如果回函結(jié)果表明不存在差異,說(shuō)明該事項(xiàng)不存在錯(cuò)報(bào)
最新試題
下列情形中,可能影響詢(xún)證函回函可靠性的有()。
下列有關(guān)函證的說(shuō)法中錯(cuò)誤的有()。
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)項(xiàng)目組確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為200萬(wàn)元,實(shí)際執(zhí)行的重要性為100萬(wàn)元,明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為10萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)針對(duì)應(yīng)收賬款可能存在的高估風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)會(huì)計(jì)師將應(yīng)收賬款明細(xì)賬中的賬面金額高于200萬(wàn)元的項(xiàng)目全部作為函證對(duì)象,將賬面金額低于200萬(wàn)元的項(xiàng)目采用審計(jì)抽樣,選取樣本實(shí)施函證。(2)審計(jì)項(xiàng)目組在寄發(fā)詢(xún)證函前,在詢(xún)證函中填列被詢(xún)證者寄回詢(xún)證函地址,可以直接寄回ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所,如果可行的話(huà)也可以委托甲公司財(cái)務(wù)人員順便帶回,提交給審計(jì)項(xiàng)目組。(3)審計(jì)項(xiàng)目組成員在財(cái)務(wù)經(jīng)理陪同下前往甲公司開(kāi)戶(hù)銀行,財(cái)務(wù)經(jīng)理與銀行專(zhuān)員取得聯(lián)系,銀行專(zhuān)員在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中查看了有關(guān)信息后加蓋銀行印章,并將加蓋印章后的詢(xún)證函交由審計(jì)項(xiàng)目組成員。(4)審計(jì)項(xiàng)目組在寄發(fā)詢(xún)證函時(shí),核實(shí)由甲公司提供的被詢(xún)證者的聯(lián)系方式后,使用甲公司的郵寄設(shè)施投遞詢(xún)證函。審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了這一情況。(5)審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)甲公司海外代理商通過(guò)電子郵件發(fā)出積極式詢(xún)證函,審計(jì)項(xiàng)目組收到海外代理商電子郵件回函后通過(guò)電話(huà)聯(lián)系確定是由該代理商發(fā)送了回函。(6)針對(duì)管理層和員工串通從供應(yīng)商獲取傭金的舞弊嫌疑,審計(jì)項(xiàng)目組向該供應(yīng)商函證合同條款、采購(gòu)批次以及金額,在未收到積極式詢(xún)證函回函情況下,審計(jì)項(xiàng)目組再次發(fā)函也未收到回函,審計(jì)項(xiàng)目組實(shí)施替代審計(jì)程序未發(fā)現(xiàn)舞弊,審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了這一情況。針對(duì)上述事項(xiàng)(1)至(6),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
對(duì)資料二進(jìn)行分析后,指出需重點(diǎn)審計(jì)的銷(xiāo)售費(fèi)用項(xiàng)目,并寫(xiě)出分析過(guò)程。(計(jì)算結(jié)果小數(shù)點(diǎn)后保留兩位)
針對(duì)函證決策影響因素,下列說(shuō)法中,錯(cuò)誤的是()。
下列有關(guān)在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)確定可接受差異額的說(shuō)法中正確的有()。
針對(duì)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出,審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng),若不恰當(dāng),請(qǐng)說(shuō)明理由。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,在確定已記錄金額和預(yù)期值之間可接受的差異額時(shí),可能需要考慮的因素有()。
針對(duì)應(yīng)收賬款存在認(rèn)定實(shí)施函證程序時(shí),如果最終注冊(cè)會(huì)計(jì)師未收到積極式詢(xún)證函回函,則擬實(shí)施的替代程序不包括()。
通過(guò)郵寄方式發(fā)出詢(xún)證函并收到回函后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師驗(yàn)證的以下信息中,不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>