A.德國(guó)在納粹時(shí)期糟糕的人權(quán)狀況可以作為判斷當(dāng)時(shí)的法是"惡法"的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
B.當(dāng)人權(quán)遇到侵害需要救助和補(bǔ)償時(shí),司法權(quán)是完成這一使命的當(dāng)然權(quán)力
C.人權(quán)是現(xiàn)代法制的核心精神,也是法制的基本價(jià)值所在
D.一般所說(shuō)的人權(quán)和人權(quán)保障,主要是從法定權(quán)利的角度進(jìn)行的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法律技術(shù)的發(fā)展擴(kuò)展了法律調(diào)整的領(lǐng)域。在科學(xué)技術(shù)的研究發(fā)明和推廣應(yīng)用的實(shí)踐活動(dòng)中出現(xiàn)的大量新的社會(huì)關(guān)系需要法律規(guī)范的調(diào)整
B.科學(xué)技術(shù)影響法律的內(nèi)容,成為法律規(guī)定的重要依據(jù)
C.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展引起了一些傳統(tǒng)法律觀念和原則的變化。在立法中,一些專業(yè)性、技術(shù)性比較強(qiáng)的立法要求立法者具備一定的專門性的科學(xué)文化知識(shí),國(guó)家立法機(jī)關(guān)的一般人員同樣難以勝任,因而需要將這類立法工作委托給專門的機(jī)關(guān)或人員,這導(dǎo)致"委任立法"范圍的不斷擴(kuò)大
D.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展完善了法律調(diào)整機(jī)制,為立法和執(zhí)法提供新的技術(shù)和手段,對(duì)法律的制定和實(shí)施的法律調(diào)整機(jī)制發(fā)生重大影響
A.法律也像上層建筑的其他組成部分一樣,不僅消極地反映社會(huì),而且對(duì)社會(huì)具有強(qiáng)大的反作用,它要么表現(xiàn)為對(duì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用,要么表現(xiàn)為對(duì)社會(huì)發(fā)展的阻礙作用
B.國(guó)家法以社會(huì)法為基礎(chǔ),"紙上的法"以"活法"為基礎(chǔ)
C.法律以社會(huì)為基礎(chǔ),不僅指法律的性質(zhì)與功能決定于社會(huì),而且還指法律變遷與社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程基本一致
D.法律對(duì)社會(huì)的調(diào)整,首先是通過(guò)調(diào)和社會(huì)各種沖突的利益,進(jìn)而保證社會(huì)秩序得以確立和維護(hù)
A.一旦法律所保護(hù)的是落后的生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),它就起著阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的作用
B.法律總體上是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的
C.法律通過(guò)保護(hù)適應(yīng)生產(chǎn)力水平的生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展
D.法律對(duì)生產(chǎn)力的作用既可能具有進(jìn)步性、積極意義,也可能具有反動(dòng)性、消極作用
A.法律是確定國(guó)家形式、組織國(guó)家機(jī)構(gòu)的章程
B.法律是執(zhí)行國(guó)家職能的有效工具
C.法律的性質(zhì),直接取決于國(guó)家的性質(zhì)
D.法律的發(fā)展、變化受國(guó)家發(fā)展、變化的影響和制約
A.這為保護(hù)未成年學(xué)生的生命健康權(quán)提供了明確的法律根據(jù)
B.這一規(guī)定,是為了保證一方的絕對(duì)利益,而不允許犧牲較小利益,即使這種犧牲能帶來(lái)較大的利益
C.保護(hù)更大利益是道德和法律的共同追求
D.這一規(guī)定表達(dá)的是"未成年學(xué)生的利益高于一切"的思路,這不僅不符合傳統(tǒng)美德,也不符合現(xiàn)代法治精神
最新試題
甲、乙、丙三人共同設(shè)立一會(huì)計(jì)事務(wù)所,該事務(wù)所為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙在辦理一筆業(yè)務(wù)時(shí),因重大過(guò)失造成客戶損失10萬(wàn)元,該損失應(yīng)由()
甲乙婚后開了一家便利店,由乙經(jīng)營(yíng)。2013年6月起二人分居,同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營(yíng)。2014年12月甲乙離婚。不久,丙請(qǐng)求乙償還到期欠款,乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由()
有人認(rèn)為:"物權(quán)的標(biāo)的物不論輾轉(zhuǎn)流入何人之手,物權(quán)人都有權(quán)追及物之所在而支配該物。"請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)民法理論和規(guī)定加以辨析。
甲有遺囑,將其兩幅字畫留給好友乙。甲死后次日,乙表示接受遺囑。后乙在遺產(chǎn)分割前死亡。對(duì)此,下列表述正確的是()
2014年3月12日,甲乙簽訂房屋買賣合同,并與當(dāng)日辦理了預(yù)告登記。合同約定乙于3月15日支付全款,雙方于3月20日前辦理過(guò)戶登記。乙依約支付房款后,因甲出差雙方一直未辦理過(guò)戶手續(xù)。7月10日甲又將房屋賣給丙,并辦理了過(guò)戶手續(xù)。2014年8月1日,乙將甲訴之法院。此時(shí)()
我國(guó)《合同法》第39條第1款規(guī)定:"采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。"請(qǐng)分析:(1)何為格式條款?(2)提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)?(3)"采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定?
甲公司買通乙公司員工,獲得乙公司的產(chǎn)品制造方法及客戶名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶進(jìn)行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的()
簡(jiǎn)述我國(guó)專利權(quán)客體的具體類型。
某高校學(xué)生甲乙在學(xué)校操場(chǎng)上打籃球時(shí),乙投籃球時(shí)將甲的頭部砸傷。甲的損害應(yīng)由()
下列行為中,構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的有()