下列各項說法中，錯誤的有：（）

某甲有外遇，向其妻某乙提出離婚。某乙向某甲的單位反映無效、向某保護(hù)組織求救無果、向司法機(jī)關(guān)狀告無門，處于絕望。次日，甲與乙又發(fā)生爭吵和扭打，被人勸開后，乙當(dāng)著甲的面服下慢性毒藥。甲見狀不睬不理，當(dāng)晚外出足浴至深夜12時許，又到附近小酒吧喝酒，爾后去次臥睡覺。延至第二日上午，乙終因毒力發(fā)作死亡。下列說法正確的有：（）

某甲盜竊正在使用中的電話線，數(shù)額不大，構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；某乙盜竊放在倉庫里的電話線，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。甲、乙的行為所侵犯的對象相同，但罪名不同，對甲、乙定性不同的根本原因在于：（）

甲欲殺害乙。某日凌晨3點，甲朝乙的臥室投入毒氣，當(dāng)日上午10時，乙被發(fā)現(xiàn)死亡，但經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙的死亡時間在9小時以前，死亡原因是心臟病突發(fā)。對于甲的行為，下列說法正確的有：（）

某甲意圖殺害某乙，某日趁乙不備將乙從跨江大橋上推下企圖將乙淹死，不料乙卻因頭部碰到石頭而摔死，并不是被淹死的。甲的行為：（）

甲患有精神病，因為瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，隨后拿一鐵棍朝乙的頭部一陣亂打，將乙打死。經(jīng)鑒定，甲為限制刑事責(zé)任能力人。（）

胡某與本單位女公務(wù)員魏某關(guān)系曖昧。二人預(yù)謀毒害胡某之妻陳某之后結(jié)婚。一天中午胡某乘機(jī)將摻有有毒成分的蒙牛牛奶倒入其妻正在火上煮的麥片粥里，然后告訴其妻出去會見朋友，吃飯別等他。其妻煮好粥后，給兒子（5歲）盛了一碗吃。其兒子吃后不久便喊肚子疼，送醫(yī)院搶救無效死亡。下列說法正確的是：（）

甲帶鄰居家的5歲小孩去河里游泳，因沒有看管好孩子，致使孩子在河里溺水死亡。甲應(yīng)負(fù)不作為犯罪的刑事責(zé)任。甲不作為犯罪的義務(wù)來源是：（）

某日晚10時左右，下著小雨，張某駕駛汽車返回車庫。同車的馬某將車庫門打開，張關(guān)滅汽車大燈，只開小燈駛進(jìn)院內(nèi)。在調(diào)頭準(zhǔn)備倒車時，汽車右前輪將睡在塑料布下的李某當(dāng)場軋死。后查明，李是一過路借宿的廢品撿拾人員，原安排他在車庫的馬車上睡，后來他自行搬到車庫院中，并用大塊塑料布蒙頭蓋腳睡在地上。在準(zhǔn)備調(diào)頭倒車時，張某和同車的馬某，都沒有發(fā)現(xiàn)睡在地上的李。下列說法正確的是：（）

警察蘇某與羅某開玩笑，隨手拿起執(zhí)勤時放在桌子上的手槍向羅某瞄準(zhǔn)、開槍，并同時戲稱"我一槍打死你"，不料槍中有子彈，羅某被當(dāng)場打死，蘇某的行為是：（）